醉駕是指因飲酒而完全喪失或部分喪失個(gè)人意志，在這種狀態(tài)下駕駛機(jī)動(dòng)車的行為。正因?yàn)槿绱耍眈{常常會導(dǎo)致嚴(yán)重后果。所以我國法律如今在醉駕方面也是抓得比較緊。那么，在蚌埠無人醉駕會被判定為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的法律依據(jù)是什么?請看以下分析。

一、埠中院將本案定性為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的法律依據(jù)是什么?

(1)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是指故意以放火、決水、爆炸以及投放危險(xiǎn)物質(zhì)以外的并與之相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)方法，足以危害公共安全的行為。刑法中規(guī)定醉酒駕駛并造成人員重傷或者死亡的行為屬于以危險(xiǎn)方法危害公共安全行為，其危害的是不特定的多數(shù)人的生命、健康安全，應(yīng)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究行為人的刑事責(zé)任。

(2)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪與交通肇事罪在犯罪客體、部分犯罪客觀方面、犯罪主體這三個(gè)方面的特征基本相同，主要區(qū)別在犯罪的主觀方面。前者的罪過形式是故意，醉駕案件中多表現(xiàn)為間接故意，即放任的意志狀態(tài);后者的罪過形式是過失，多為過于自信的過失。認(rèn)定被告人的罪過形式，應(yīng)依據(jù)“主觀支配客觀，客觀反映主觀”的原理，結(jié)合具體情況進(jìn)行認(rèn)定。如果行為人高度醉酒后明顯控車能力不足，又有超速、逆行、闖紅燈等其他違法情節(jié)，造成重大傷亡的，可以認(rèn)定為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。

本案中，被告人陳運(yùn)明知醉酒駕駛車輛具有不特定的社會危險(xiǎn)性，仍在行人流量大的城市主干道路上醉酒超速駕駛車輛，足以危害到不特定多數(shù)人的生命、健康和公私財(cái)產(chǎn)的安全;陳運(yùn)主觀上抱著僥幸心理，對其行為可能產(chǎn)生危害公共安全的結(jié)果持放任態(tài)度，屬于間接故意，且其醉酒超速駕駛的行為已造成六人死亡的特別嚴(yán)重后果，依法應(yīng)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百一十五條的規(guī)定“放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑”。

通過以上我們可以看出，對于醉駕我們一定不能抱有僥幸心理。當(dāng)對處理結(jié)果保持任由態(tài)度時(shí)，極有可能被判定為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，情節(jié)嚴(yán)重者甚至有可能被判處死刑，蚌埠無人醉駕的后果給了我們極大警示，在此案中如還有想咨詢的問題，可咨詢律霸。

2020年醉駕入刑新標(biāo)準(zhǔn)

什么樣的醉駕不能認(rèn)定為刑事犯罪？

醉駕撞死人保險(xiǎn)公司怎么賠償