一、名義借款人與實(shí)際借款人不同該誰清償?

名義借款人應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任，實(shí)際借款人不作為民間借貸關(guān)系中的債務(wù)人，名義借款人與實(shí)際借款人之間的民間借貸糾紛應(yīng)另案處理，名義借款人與出借人之間簽訂借款協(xié)議，基于雙方真實(shí)意思表示簽訂的應(yīng)認(rèn)定為合法有效，形成借款合同法律關(guān)系，根據(jù)合同相對性原則，應(yīng)由名義借款人承擔(dān)還款責(zé)任。

名義借款人在償還借款后，可向?qū)嶋H借款人追償，雙方的民間借貸糾紛應(yīng)另案處理。

出借人提供的借款均已通過銀行轉(zhuǎn)賬方式分次實(shí)際轉(zhuǎn)入借款人的個(gè)人賬戶且借款人不能充分證明其并非實(shí)際借款人，且借款的實(shí)際用途對借款法律關(guān)系的認(rèn)定并無影響，故借款人應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)。

借條上的名義借款人證明自己沒有收到借款，出借人是被他人詐騙支付借款的，名義借款人與出借人之間不存在民間借貸法律關(guān)系，名義借款人無須還款。

二、在民間借款合同實(shí)踐中，民間借款合同的效力瑕疵通常有以下情形：

1、民間借款合同違反《合同法》關(guān)于利率的有關(guān)規(guī)定，約定利息超過中國人民銀行發(fā)布的貸款利率上限的4倍，這樣的利息是“高利貸”，高出的部分無效。

2、民間借款合同中規(guī)定有復(fù)利條款。根據(jù)前述有關(guān)民間借貸案件審理的司法解釋，民間借款合同中貸款人將利息計(jì)入本金謀取高利的，屬于復(fù)利條款，該條款是無效的。復(fù)利的計(jì)算結(jié)果高于中國人民銀行公布的法定利息4倍的，高出部分無效，人民法院不予保護(hù)。

3、當(dāng)事人違反《合同法》第200條規(guī)定，約定借款的利息預(yù)先在本金中扣除的，該約定無效。

4、非銀行、非金融機(jī)構(gòu)的法人或者其他組織作貸款人的民間借款行為無效。

5、民間借款合同的主體是自然人的，自然人的行為能力存在瑕疵的，則該民間借款合同的效力也存在瑕疵。如自然人是限制行為能力人的如果得到其監(jiān)護(hù)人的追認(rèn)，則該合同發(fā)生法律效力，否則該合同無效。

6、根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷合同。受損害方的變更權(quán)或撤銷權(quán)應(yīng)當(dāng)依法行使。

7、在民間借款合同關(guān)系中，貸款人明知借款人是為了進(jìn)行非法活動(dòng)而借款的，其借款合同無效，不受合同法的保護(hù)。對雙方的違法借款行為，人民法院在審理中，還可依法予以制裁。

需要明確的是，對于名言借款人與實(shí)際借款人不同的情況下，相關(guān)法律責(zé)任是要按照合同中確定的具體情況來進(jìn)行處理，如果對相關(guān)情況的認(rèn)定存在異議的，可以向司法機(jī)關(guān)提出訴訟來處理，并要求根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定的程序來進(jìn)行辦理。

借款人被網(wǎng)貸起訴后該怎么辦

借款人的違約情況有哪些？

借款人欠錢不還跑了怎么辦