債務承擔無因性的含義:根據相關的法律解釋債務的承擔本身是有效的，那么產生債務的原因其有效性，不會影響到債務本身有效性。比如張三和李四簽訂了房屋買賣合同，之后張三將自己的房屋所有權轉讓給李四，即使后續發現雙方簽訂的買賣合同本身為無效合同，但是轉讓事實已經發生，那么李四應當承擔支付給張三相應房屋價款的責任。

根據債務承擔合同的相關內容進行分類，一般可分為準物權合同說、買賣合同說，合同說。

一、準物權合同說一般是不要因的。該學說認為債權債務的轉讓，只要是雙方合議后達成的，即使產生轉讓的原因有瑕疵，履行協議的過程或者方式有瑕疵，一般也不影響債權債務轉讓的效力。同時該學說認為，合同一經形成，可以產生對第三人的效力，極大的保護了雙方意思自治原則。比如說小李和小張達成了協議，小李對小王的欠款債權直接轉讓給小張所有，小張，不需要支付任何價款，或者是承擔任何責任任務，即可獲得該項債權，按照一般社會一般人多認為此行為屬于贈予。該協議自生效后，小張取得了對小王追討債款的權利。不因為他是無償獲取的，而無效或者效力待定。

二、買賣合同說一般是要因的。該協議認為合意雙方達成債權債務轉讓協議時，債權的受讓方應支付一定的代價，如果雙方在履行轉讓協議之時產生了履行瑕疵，那么造成瑕疵一方應當承擔相應的擔保責任。同時，如果轉讓債權的一方本不享有該債權，那么何以雙方所達成的協效力將直接會受到影響。比如張三和李四達成房屋買賣合同協議，李四已經向張三支付了相應的房屋款項，但是事后發現張三并不享有該房屋或者僅是該房屋部分所有權人，在房屋過戶之時，造成了不能辦理房屋過戶的情形，那么法院會認定張三對房屋不享有處分權，其簽訂的買賣合同效力認定為無效或者效力待定。同時因為張三的過錯給李四造成的損失，應承擔相應的過錯責任。

三、合同說，該學說認為債權債務的轉讓，應當相應的規則和原則。該學說認為債權債務的轉讓可以作用于債務人，也可以作用于第三人。同時該學說將有償的債權轉讓與無償的債權轉讓進行區分判斷。該學說認為債權債務轉讓的效力，和產生該轉讓情況的原因效力分離判斷。同時該學說對債權債務轉讓直接作用于第三人有一定的限制，其限制條件如下:根據合同的性質，一般有效的合同，其效力才能作用于第三人;根據合同的約定，如果債權債務本身要求不得允許債權轉讓，那么債權的轉讓不得作用于第三人;如果法律對相應的債權債務轉讓有限制，明確規定該類別的轉讓不被允許，則該轉讓協議也不受法律對保護。

債權債務轉讓條件都有哪些

債務轉讓的法律規定有哪些

債權債務轉讓協議怎么寫?