首頁 > 法律常識 > 刑事 > 我國刑事訴訟證據(jù)問題的思考

我國刑事訴訟證據(jù)問題的思考

來源: 律霸小編整理 · 2025-09-21 · 913人看過

一、對刑事證據(jù)法律特征問題的思考

從我國刑事訴訟法第42條對證據(jù)的定義來看，證據(jù)應(yīng)當是能夠證明案件真實情況的一切客觀事實。這個定義，揭示了刑事訴訟的基本構(gòu)成要素和特征，反映了作為證據(jù)的事實與案件事實之間的聯(lián)系。從證據(jù)理論的角度分析，所有證據(jù)都應(yīng)當具有證明力和證據(jù)能力。證據(jù)證明力，即效力問題，不僅取決于證據(jù)材料本身是否能夠證明案件的真實情況，而且取決于一定的證據(jù)制度。根據(jù)我國現(xiàn)行的證據(jù)制度，證據(jù)的證明效力由司法機關(guān)依法確認。證據(jù)的證據(jù)能力，即刑事訴訟證據(jù)資格，它是指某種事實能夠作為刑事訴訟證據(jù)加以提供、收集和運用的資格。

證據(jù)證明力與證據(jù)能力是既有聯(lián)系又有區(qū)別的兩個概念。兩者的聯(lián)系表現(xiàn)在：證據(jù)能力是證據(jù)證明力的前提和基礎(chǔ)，凡是具有證明力的證據(jù)，必須具有證據(jù)能力;反之，不具有證據(jù)能力的證據(jù)材料，本身就不能作為證據(jù)在訴訟中采納，因而也談不上證明力的問題。兩者的區(qū)別表現(xiàn)在：一是二者要解決的問題不同。證據(jù)能力是確定某一事實和材料是否應(yīng)當作為訴訟證據(jù)加以采納的問題，也就是解決哪些事實和證據(jù)應(yīng)當具有證據(jù)資格的問題;而證據(jù)的證明力則是確定具有能力的證據(jù)材料的效力及其證明力大小的問題。二是確定的方式不同。證據(jù)能力的確定，取決于證據(jù)的基本特征和法律的規(guī)定，包括法律對其形式的規(guī)定和排除性規(guī)定，不存在辦案人員對依法不具有證據(jù)能力的證據(jù)材料不允許采納為證據(jù)的問題，對于有證據(jù)能力的證據(jù)材料，則不允許將其排除在證據(jù)的范圍之外。而證據(jù)證明力的確定，則是在法律規(guī)定的原則、精神以及基本程序的基礎(chǔ)上，由辦案人員依照法律的基本要求和自己內(nèi)心的信念作出判斷。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論