在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
同時履行抗辯權和先履行抗辯權有什么區別
隨著我國社會主義市場經濟的不斷發展，公民更加關注自身權益的保護，在平時的生活中，人們經常會因為一些原因需要和他人簽訂合同，為了保護當事人的權益，我國法律規定，合同雙方是擁有抗辯權的，那么其中同時履行抗辯權和先履行抗辯權有什么區別呢？我們來關注下。
一、概念不同
1、同時履行抗辯權，是指在沒有規定履行順序的雙務合同中，當事人一方在當事人另一方未為對待給付以前，有權拒絕先為給付的權利。
2、先履行抗辯權，本質上是對先期違約的抗辯。先期違約是指一方當事人首先違約，是另一方不履行合同的原因。先履行抗辯權是對負有先履行義務一方違約的抗辯，亦即對先期違約的抗辯。在傳統民法上，有同時履行抗辯權和不安抗辯權的理論，卻無先履行抗辯權的概念。中國合同法首次明確規定了這一抗辯權。先履行抗辯權發生于有先后履行順序的雙務合同中，基本上適用于先履行一方違約的場合，這些都是它不同于同時履行抗辯權之處。
二、構成要件不同
(一)同時履行抗辯權的構成要件
1、須有同一雙務合同互負債務;
2、須雙方互負的債務均已屆清償期;
3、須對方未履行債務或未提出履行債務;
4、須對方的對待給付是可能履行的。
(二)先履行抗辯權構成要件
1、須雙方當事人互負債務;
2、兩個債務須有先后履行順序;
3、先履行一方未履行或其履行不合債的本旨。
三、適用條件不同
(一)同時履行抗辯權的適用條件
1、由同一雙務合同產生的互負債務，且雙方債務有對價關系;
2、當事人雙方互負的債務沒有先后履行順序且均已屆清償期;
3、當事人一方未履行債務或未按合同約定履行債務;
4、對方當事人應履行的義務是可能履行的。
(二)后履行抗辯權的適用條件
1、需基于同一雙務合同;
2、該合同需由一方當事人先為履行;
3、應當先履行的當事人不履行或者不適當履行。
兩者概念不同，構成要件不同，當然適用的條件也是不一樣的，同時履行抗辯權存在的合同是沒有履行順序的規定的，而先履行抗辯權是有順序規定的，當然兩者都存在于互負債務的雙務合同之中，都是對雙方權益的保護。
連帶責任的保證人之間有先訴抗辯權嗎
什么情況下可以行使不安抗辯權
不安抗辯權行使怎么確定
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
出國簽證辦理程序是怎樣的
2020-11-23涉外婚煙須具備的證明材料有哪些
2021-02-26比特幣是不是真正意義上的貨幣
2020-12-11如何認定交通事故的賠償責任
2021-01-20違法判刑黨員開除黨籍的程序有哪些
2021-03-02投標保證金比例
2021-03-13被取保候審了就表示結案了嗎,還會判刑嗎
2020-12-03老師打破學生頭,學校有責任嗎
2021-01-29農民工工傷可享受哪些待遇？
2020-12-15實習期協議書范本
2021-01-05自駕游如何投保交通事故意外險
2021-03-14意外保險的保費如何計算
2020-11-172020年航班取消賠償標準
2020-12-31什么叫提存保險金
2020-11-30保險合同變更的要件有哪些
2021-01-03開車撞死人保險公司賠多少
2021-03-17保險合同的關系人包括哪些
2021-01-10被保險人在投保后應該承擔哪些義務
2020-11-18什么是保險詐騙罪
2021-02-23如何讓保險索賠變得容易?
2021-01-07