抗辯權(quán)是我國(guó)人民十分重要的一個(gè)權(quán)利，先訴抗辯權(quán)亦是這樣。當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人應(yīng)當(dāng)按照合同約定承擔(dān)責(zé)任并且履行債務(wù)。所以，為維護(hù)合同各方當(dāng)事人的合法權(quán)益，降低和化解擔(dān)保糾紛，先訴抗辯權(quán)的行使是非常有必要的。行使先訴抗辯權(quán)是有條件的，而且還有一定的適用范圍。那么，先訴抗辯權(quán)的行使條件有哪些，適用范圍是什么?請(qǐng)看下文。

一、先訴抗辯權(quán)的行使條件

先訴抗辯權(quán)固然是為保護(hù)一般保證人的利益設(shè)置的，但是如果不對(duì)其加以限制，勢(shì)必給債權(quán)人帶來(lái)不利，因而作了如下限制性 規(guī)定。

1、債權(quán)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難。

這里包括債務(wù)人下落不明，移居境外，且無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，因此，債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)發(fā)生重大 困難主要是指?jìng)鶆?wù) 人下落不明或者移居境外，并且無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。這里應(yīng)注意的是債務(wù)人的住所變更和債權(quán)人向債務(wù)人請(qǐng)求履行債務(wù)發(fā)生重大困難之間有因果關(guān)系，并且二者缺一不可。

2、債務(wù)人進(jìn)入破產(chǎn)程序。

債務(wù)人進(jìn)入破產(chǎn)程序，這本身表明債務(wù)人已經(jīng)資不抵債，失去清償債務(wù)的能力。債權(quán)人此時(shí)只能保證人清償債務(wù)。在這種情況下，保證人不得行使先訴抗辯權(quán)，擔(dān)保法規(guī)定： 人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的 ，保證人不得行使先訴抗辯權(quán)，對(duì)于此規(guī)定，不能機(jī)械地從字面理解，而應(yīng)掌握法律的精髓，即只要法院受理債務(wù)人的破產(chǎn)案件，不論債權(quán)人是否曾向法院起訴或者向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，也不論債權(quán)人是否已取得執(zhí)行名義的判決或者仲裁，更不論債權(quán)人是否已向債務(wù)人請(qǐng)求履行債務(wù)，債權(quán)人均可以直接請(qǐng)求一般保證保證人承擔(dān)保證責(zé)任，保證 人不得以任何理由主張先訴抗辯權(quán)。

3、保證人拋棄先訴抗辯權(quán)。

債權(quán)人請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人沒(méi)有主張先訴抗辯權(quán)，而徑行清償債務(wù)或者承擔(dān)清償債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)視為保證人拋棄先訴抗辯權(quán)。擔(dān)保法規(guī)定，保證人以書(shū)面形式放棄先訴抗辯權(quán)的，不得再主張先訴抗辯權(quán)。

二、先訴抗辯權(quán)的適用范圍

先訴抗辯權(quán)的適用范圍是一般保證。先訴抗辯權(quán)是一般保證的保證人對(duì)抗債權(quán)人請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利，因?yàn)檫B帶責(zé)任保證的性質(zhì)使得債務(wù)人和保證人對(duì)主債務(wù)的履行無(wú)先后順序之分，保證人在訂立保證合同時(shí)同意負(fù)連帶責(zé)任，就意味著它賦予債權(quán)人以請(qǐng)求履行債務(wù)時(shí)的選擇權(quán)，即連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿時(shí)沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

三、先訴抗辯權(quán)的時(shí)間條件

先訴抗辯權(quán)適用的時(shí)間條件是“主合同糾紛未經(jīng)審判或仲裁，并就主債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前”。因此，只要主合同未經(jīng)審判或仲裁，或者雖經(jīng)審判或仲裁，但對(duì)主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)未經(jīng)依法強(qiáng)制執(zhí)行，保證人有權(quán)拒絕債權(quán)人要求承擔(dān)保證責(zé)任的請(qǐng)求。如果已經(jīng)采取了強(qiáng)制執(zhí)行措施，但仍不能履行債務(wù)時(shí)，保證人就不能行使先訴抗辯權(quán)。所謂“仍不能履行債務(wù)”，是指主債務(wù)人無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，或執(zhí)行后仍有剩余債務(wù)不能清償，或主債務(wù)人財(cái)產(chǎn)所在地不明或在境外無(wú)法執(zhí)行，或財(cái)產(chǎn)未被拍賣(mài)出去。

先訴抗辯權(quán)在我國(guó)法律中占據(jù)著十分重要的地位，在合同履行的過(guò)程中，若要使用先訴抗辯權(quán)，需依法按照先訴抗辯權(quán)的行使條件來(lái)使用，并且還要符合相應(yīng)的適用范圍和時(shí)間，了解了這些內(nèi)容之后，會(huì)更有利于大家履行先訴抗辯權(quán)。履行先訴抗辯權(quán)，不僅可以保證交易安全，還可以提高交易效率等等，對(duì)于交易合同來(lái)說(shuō)皆起到了積極的作用。

連帶責(zé)任的保證人之間有先訴抗辯權(quán)嗎

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)

不安抗辯權(quán)行使怎么確定