?一、公司提供有效擔(dān)保的條件是什么

因?yàn)楣緦?duì)外擔(dān)保存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，為了規(guī)避相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，公司對(duì)外擔(dān)保必須滿足法律規(guī)定的條件!

法律并不禁止公司為本公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保，但是必須依據(jù)公司章程進(jìn)行決議。根據(jù)公司法第十六條的規(guī)定，公司為他人提供擔(dān)保，必須符合下面幾點(diǎn)：

1、由董事會(huì)或者股東會(huì)作出決議。

2、不得突破公司章程規(guī)定的限額。

3、為股東或?qū)嶋H控制人提供擔(dān)保必須經(jīng)股東會(huì)決議，且在決議表決時(shí)，該股東或受該實(shí)際控制人支配的股東，不得參加表決。該項(xiàng)表決由出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)的過(guò)半數(shù)通過(guò)。

二、分公司對(duì)外擔(dān)保的效力

1、民法通則第七十四條第二款規(guī)定：“法人分支機(jī)構(gòu)以自己的名義從事民事活動(dòng)，由此產(chǎn)生的民事責(zé)任由法人承擔(dān);該分支機(jī)構(gòu)管理的財(cái)產(chǎn)不足的，由法人承擔(dān)?！狈止臼侵冈诠咀∷庠O(shè)立的從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的分公司。

2、《公司法》第十四條規(guī)定分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。根據(jù)上述法律，分公司的人員、經(jīng)營(yíng)和財(cái)產(chǎn)由總公司管理，不能獨(dú)立承擔(dān)對(duì)外事務(wù)的責(zé)任。因此，《擔(dān)保法》及其司法解釋限制了子公司提供擔(dān)保。經(jīng)總行書面授權(quán)，分公司可以在授權(quán)范圍內(nèi)向外界提供擔(dān)保(如擔(dān)保方式、期限、擔(dān)保期限等)。

3、分公司不以書面形式或者超出授權(quán)范圍提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同無(wú)效，或者超出授權(quán)范圍的部分擔(dān)保無(wú)效。公司職能部門是指公司的市場(chǎng)營(yíng)銷部、銷售部、財(cái)務(wù)部等部門，是公司的組成部分，不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。《擔(dān)保法》及其司法解釋關(guān)于公司各職能部門對(duì)外擔(dān)保的規(guī)定與分公司相同。

4、“擔(dān)保法”第十條和最高人民法院關(guān)于適用“中華人民共和國(guó)擔(dān)保法”(以下簡(jiǎn)稱“擔(dān)保法解釋”)第十七條規(guī)定，除經(jīng)總行授權(quán)外，總行的職能部門、分支機(jī)構(gòu)不得為擔(dān)保人。職能部門、分支機(jī)構(gòu)未取得總行授權(quán)提供擔(dān)保的，擔(dān)保無(wú)效。職能部門或者部門因擔(dān)保無(wú)效有過(guò)錯(cuò)，還應(yīng)當(dāng)按照“擔(dān)保法解釋”第七條規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任，在債權(quán)人中也有過(guò)錯(cuò)，承擔(dān)不超過(guò)債務(wù)人部分不能清償?shù)?/2。

5、綜上所述，分公司是法人公司設(shè)立的分支子公司，沒(méi)有獨(dú)立法人資格，其業(yè)務(wù)、人事、財(cái)產(chǎn)等方面均受法人公司管轄，不能獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)公司法》第十六條

公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議;公司章程對(duì)投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過(guò)規(guī)定的限額。公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。前款規(guī)定的股東或者受前款規(guī)定的實(shí)際控制人支配的股東，不得參加前款規(guī)定事項(xiàng)的表決。該項(xiàng)表決由出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)的過(guò)半數(shù)通過(guò)。