首頁 > 法律常識 > 刑事 > 兩高:將加強對認罪認罰從寬制度自由裁量權的監督

兩高:將加強對認罪認罰從寬制度自由裁量權的監督

來源: 律霸小編整理 · 2025-09-28 · 592人看過

兩高新規定:將加強對認罪認罰從寬制度自由裁量權的監督

最高法院長周*代表最高法，并受最高檢委托，向全國人大常委會報告了“兩高”關于在部分地區開展刑事案件認罪認罰從寬制度試點工作情況的中期報告。他表示，在下一步工作中，兩高將加強對認罪認罰從寬制度試點中法官、檢察官自由裁量權的依法監督,堅決防止發生徇私枉法、濫用職權等違法情形。

2016年9月,十二屆全國人大常委會第二十二次會議通過《關于授權兩高在部分地區開展刑事案件認罪認罰從寬制度試點工作的決定》，授權在北京等18個地區開展刑事案件認罪認罰從寬制度試點。

所謂認罪認罰從寬制度，是指對犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，對指控的犯罪事實沒有異議，同意量刑建議并簽署具結書的，依法從寬處理。

周*透露，截至今年11月底，18個試點地區共確定試點法院、檢察院各281個,適用認罪認罰從寬制度審結刑事案件91121件103496人,占試點法院同期審結刑事案件的45%。其中檢察機關建議適用的占98.4%。

報告指出，試點中，檢察機關對認罪認罰案件依法提出從寬量刑建議，法院的采納率為92.1%。認罪認罰案件犯罪嫌疑人、被告人被取保候審、監視居住的占42.2%，不起訴處理的占4.5%;免予刑事處罰的占0.3%，判處三年有期徒刑以下刑罰的占96.2%。

周*說，對于認罪認罰案件,檢察機關審查起訴平均用時26天,人民法院15日內審結的占83.5%，當庭宣判率為79.8%，速裁案件當庭宣判率達93.8%，刑事訴訟效率明顯提升。

在報告中，周*也指出，認罪認罰從寬制度試點工作還存在一些問題和困難。如有的試點地區將“認罰”與賠償被害人經濟損失簡單等同起來,或將“從寬”絕對化、簡單化,對案件具體情節區分不夠;試點工作整體推進不夠平衡,有的地區試點案件數量偏少、比例偏低;辦案規程、工作機制尚需進一步完善。

周*表示，在下一步工作中，將加強對認罪認罰從寬制度試點中法官、檢察官自由裁量權的依法監督,堅決防止發生徇私枉法、濫用職權等違法情形,確保公正廉潔司法。此外，還將進一步完善制度機制，探索完善認罪認罰案件的量刑標準,為檢察機關更準確提出量刑建議、法院更準確裁量刑罰創造條件;正確處理賠償和解與從寬處罰的關系,堅持具體問題具體分析,避免將賠償與從寬完全等同起來。

以上知識就是小編對“兩高新規定:將加強對認罪認罰從寬制度自由裁量權的監督”問題進行的解答，最高檢和最高院規定，對認罪認罰采用自由裁量權時，要加強監督。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論