第一條人民檢察院依法獨(dú)立行使刑事抗訴權(quán)，貫徹“依法、慎重、準(zhǔn)確、及時(shí)”的抗訴原則。人民法院依法獨(dú)立行使刑事審判權(quán)，公正及時(shí)審理刑事抗訴案件，既堅(jiān)持依法糾錯(cuò)的原則，又注意維護(hù)生效裁判的既判力，自覺(jué)接受人民檢察院的法律監(jiān)督。

第二條人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴，必須理由充分，原判決、裁定確有錯(cuò)誤且有抗訴必要。

第三條人民法院刑事判決或裁定認(rèn)定事實(shí)、采信證據(jù)確有下列錯(cuò)誤之一，導(dǎo)致定性或者量刑明顯不當(dāng)?shù)模嗣駲z察院應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴：

(一)認(rèn)定的事實(shí)與主要證據(jù)不一致的；

(二)認(rèn)定的事實(shí)與裁判結(jié)論有重大矛盾的；

(三)有新的證據(jù)證明刑事判決或裁定認(rèn)定事實(shí)確有錯(cuò)誤的；

(四)犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，人民法院以證據(jù)不足為由判決或裁定無(wú)罪的。

第四條人民法院刑事判決或裁定在適用法律方面確有下列錯(cuò)誤之一，導(dǎo)致定性或者量刑明顯不當(dāng)?shù)模嗣駲z察院應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴：

(一)定性錯(cuò)誤，導(dǎo)致有罪判無(wú)罪、無(wú)罪判有罪，或者混淆此罪與彼罪、一罪與數(shù)罪的界限，造成罪刑不相適應(yīng)的；

(二)量刑錯(cuò)誤，即重罪輕判或者輕罪重判，量刑明顯不當(dāng)?shù)摹Ｖ饕ǎ何凑J(rèn)定有法定量刑情節(jié)而超出法定刑幅度量刑；認(rèn)定法定量刑情節(jié)錯(cuò)誤，導(dǎo)致未在法定刑幅度內(nèi)量刑或者量刑明顯不當(dāng)；適用主刑刑種錯(cuò)誤；應(yīng)當(dāng)并處附加刑而沒(méi)有并處，或者不應(yīng)當(dāng)并處附加刑而并處；不具備法定的緩刑或者免予刑事處罰條件，而錯(cuò)誤適用緩刑或者判處免予刑事處罰的。

第五條人民法院在審判活動(dòng)中嚴(yán)重違反法定訴訟程序，有下列情形之一，影響公正判決或裁定的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴：

(一)違反有關(guān)回避規(guī)定的；

(二)審判組織的組成嚴(yán)重不合法的；

(三)定案證據(jù)未經(jīng)庭審出示、辯認(rèn)、質(zhì)證而直接予以采納的；

(四)剝奪或者限制當(dāng)事人法定訴訟權(quán)利的；

(五)具備《刑事訴訟法》第十五條應(yīng)當(dāng)終止審理的法定情形而未終止審理的；

(六)合議庭當(dāng)庭宣判的案件，未經(jīng)休庭評(píng)議直接宣判的；

(七)其他嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序，影響公正判決或裁定的。