一、合同無效、被撤銷的法律后果是什么

訂立合同的雙方當(dāng)事人依合同法規(guī)定解決合同糾紛爭議被仲裁裁定或被人民法院判決合同無效或者合同被撤銷，會(huì)產(chǎn)生以下法律后果：

(1)返還財(cái)產(chǎn)。返還財(cái)產(chǎn)是在合同被依法裁定無效或被撤銷后，雙方當(dāng)事人在合同履行過程中都享有的請求對方返還自己投入的財(cái)產(chǎn)權(quán)，而接受的一方則依法負(fù)有返還的義務(wù)，要求返還的權(quán)利和應(yīng)返還的義務(wù)，是指雙方均應(yīng)恢復(fù)合同履行前的狀況而絕不是指未履行合同的損失。

(2)賠償損失。賠償損失是指合同被依法裁定無效或者被撤銷后，合同雙方當(dāng)事人在合同履行過程中所遭受的損失。賠償損失有兩種情況：一種是在負(fù)有返還義務(wù)的一方不能返還財(cái)產(chǎn)的情況下，通過賠償損失的方法恢復(fù)合同履行前的原狀;另一種因合同被裁定無效或被撤銷后雙方所受的損失，按責(zé)任大小承擔(dān)賠償?shù)谋壤?/p>

(3)行政處罰。合同在無效的情況下，可能產(chǎn)生追繳財(cái)產(chǎn)，被課以行政罰款等處分。如果訂立合同的雙方當(dāng)事人是出于惡意串通，以損害國家、集體、社會(huì)公共利益或第三人利益為目的，因此而取得的財(cái)產(chǎn)屬非法所得。非法所得應(yīng)依法追繳，并課以相應(yīng)的行政處罰，情節(jié)嚴(yán)重，觸犯刑律的，應(yīng)追究刑事責(zé)任。

二、合同的當(dāng)事人能撤銷合同嗎?

合同訂立后，如果符合法律規(guī)定的條件，合同的一方當(dāng)事人有權(quán)請求變更或者撤銷合同。撤銷合同的請求要向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)提出。法律規(guī)定的條件有以下三個(gè)：

1、合同是因重大誤解訂立的。這種情況是指合同當(dāng)事人對合同的性質(zhì)，對方當(dāng)事人，標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等重大事項(xiàng)有錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，從而使訂立合同的后果與自己的真實(shí)意思相違背，并可能或者已對造成較大損失。

2、在訂立合同時(shí)顯失公平的。實(shí)際生活中顯失公平的情況可能多種多樣，比如一方當(dāng)事人不公平地利用了對方當(dāng)事人的依賴、經(jīng)濟(jì)困境或緊急需要，或者不公平地利用了對方當(dāng)事人的缺乏遠(yuǎn)見、無知、無經(jīng)驗(yàn)或缺乏談判技巧的事實(shí)等。是否構(gòu)成顯失公平，需要考慮到合同的目的和性質(zhì)以及所造成的實(shí)際影響等情況進(jìn)行綜合判斷。

3、合同是在一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的。對于欺詐、脅迫的情形有兩種情況。屬于損害國家利益的，如前所述，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效。如不屬于損害國家利益的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷合同。

可撤銷合同中，因重大誤解而訂立的合同、訂立合同時(shí)顯失公平的，當(dāng)事人一方有權(quán)請求撤銷合同，上要是誤解方或者受害方有權(quán)請求撤銷合同;一方以欺詐、脅迫手段或者乘人之危而訂立的合同中，則只有受害方當(dāng)事人才有權(quán)請求撤銷合同。

當(dāng)事人的撤銷權(quán)并不是無限期存在的，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)如果不行使撤銷權(quán)，則撤銷權(quán)消滅。當(dāng)事人也可以明確表示放棄撤銷權(quán)，當(dāng)事人放棄的，撤銷權(quán)也消滅。

《民法總則》《合同法》中就可以撤銷合同的情形作出了規(guī)定，一般顯失公平的合同、趁人之危簽訂的合同、以欺詐脅迫手段訂立的合同，其實(shí)都是可以申請仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院裁定撤銷。而在行使撤銷權(quán)的時(shí)候，要在注意規(guī)定的時(shí)間，即要求在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由的一年之內(nèi)就就要提出申請，否則的話會(huì)產(chǎn)生撤銷權(quán)消滅的不利后果。

主合同無效從合同怎樣是否也無效

合同效力糾紛如何解決,無效合同的表現(xiàn)有哪些

主合同無效抵押有效嗎