一、合同中附隨義務(wù)什么時候產(chǎn)生

跟合同一起產(chǎn)生的。《合同法》第60條規(guī)定：當事人應當按照約定履行自己的義務(wù)。當事人應當遵循誠實信用的原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。

該條款中所說的通知、協(xié)助和保密的義務(wù)，就是當事人履行合同時的附隨義務(wù)。附隨義務(wù)是本世紀合同法發(fā)展的一項突破。在附隨義務(wù)理論產(chǎn)生之前，當事人只履行合同中約定的義務(wù)，沒約定的就不履行。

而附隨義務(wù)擴大了合同當事人的義務(wù)，即這些義務(wù)即使在合同條款中沒有規(guī)定，當事人也必須遵守和履行，否則就違背了民法的基本精神誠實信用原則。

二、合同附隨義務(wù)的特征

1、附隨義務(wù)的地位具有“附隨性”。合同關(guān)系中的法定義務(wù)和約定義務(wù)均有明確的法律規(guī)定與合同約定為依據(jù)，不但明確且具有法律效力，權(quán)威性較高，是合同關(guān)系中的主要義務(wù)。

然而附隨義務(wù)主要存在于判例學說之中，其法律效力較低或者根本不具有法律效力，它衍生和附隨于法定義務(wù)、約定義務(wù)，容易被輕慢。

2、附隨義務(wù)的產(chǎn)生具有“不確定性”。與合同關(guān)系中的法定義務(wù)、約定義務(wù)相比，附隨義務(wù)并非自始確定，而是隨著合同的運行，根據(jù)合同目的和維護合同當事人利益的需要而逐步確定的。

三、保密附隨義務(wù)的確認

根據(jù)債的一般理論，合同的內(nèi)容必須是明確、具體的，當事人享有權(quán)利的內(nèi)容和履行義務(wù)的要求，都必須有法律的規(guī)定或合同的約定，且在合同關(guān)系發(fā)生之時業(yè)已確定。若無法律規(guī)定或合同約定，則該事項對當事人不發(fā)生任何約束力。而附隨義務(wù)則不盡相同，它并非自始確定，而是隨著債的關(guān)系發(fā)展，基于誠實信用這一民法基本原則的要求，本著對善意信賴人的保護需要而漸趨產(chǎn)生的。保密附隨義務(wù)作為附隨義務(wù)的一種，同樣具備附隨義務(wù)的基本特征。在實踐中究竟該如何確認保密附隨義務(wù)的存在呢?根據(jù)保密附隨義務(wù)的基本理論及立法的基本精神，確認該義務(wù)的存在應注意把握以下幾個方面：

(一)必須要有商業(yè)秘密的存在。保密附隨義務(wù)的保護對象是商業(yè)秘密，因而有商業(yè)秘密的存在是該義務(wù)得以產(chǎn)生的前提。根據(jù)我國反不正當競爭法的規(guī)定，所謂商業(yè)秘密是指不為，公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性并由權(quán)利’人采取了相應保密措施的技術(shù)秘密和商業(yè)信息。

(二)該商業(yè)秘密必須為義務(wù)人所合法知悉。該秘密必須由締約人一方主動向另一方提供或披露。從理論上講，義務(wù)人之所以應承擔保密義務(wù)，是因其在締約過程或合同履行過程中知悉了對方的商業(yè)秘密，并基于誠實信用的原則，應對對方的善意信賴，承擔相應的保護責任。保密附隨義務(wù)的產(chǎn)生應當以信賴利益的存在為前提。若締約人或合同當事人并未向?qū)Ψ教峁┗蚺镀浜戏〒碛械纳虡I(yè)秘密，不能產(chǎn)生要求對方保守該商業(yè)秘密的信賴利益。由此推之，即使締約人或合同義務(wù)人獲得了商業(yè)秘密，但其并非來源于合法、正當?shù)耐緩剑且员I竊、利誘、欺騙或其他不正當?shù)墨@取，則不能產(chǎn)生合同法上保密附隨義務(wù)。從法律性質(zhì)上說，該種行為本身已經(jīng)構(gòu)成商業(yè)秘密侵權(quán)，應按一般商業(yè)秘密侵權(quán)承擔法律責任。

合同中的附隨條款并不是什么過分的條款，比如說我們簽訂的專利研發(fā)合同，如果我合同中并沒有規(guī)定說，這個不可以告訴別人，那么你告訴第三人也就是違約行為，因為不告知第三人，其實就是合同中的附隨條件，不明確合同中，也要遵守的。

合同履行中的附隨義務(wù)有哪些內(nèi)容