在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
損害賠償和違約金可否同時主張
一、損害賠償和違約金可否同時主張?
(一)兩者能同時適用的情況 約定的違約金小于實際經濟損失，守約方可要求違約方在支付違約金的同時，就不足的部分賠償損失。但二者相加不得超過違約方造成的經濟損失。
例如，甲和乙簽訂一份《買賣合同》，約定違約金為1萬元并賠償一切經濟損失。合同簽訂后，甲又將標的物出讓給丙。甲的違約行為給乙造成了7萬元的經濟損失。這種情況下，乙既可以要求甲支付1萬元違約金，同時還可以要求甲賠償損失6萬元。
(二)兩者不能同時適用的情況 約定的違約金大于或等于實際經濟損失，守約方不能要求違約方在支付違約金的同時賠償損失。
還是以甲、乙的交易為例。假設合同約定的違約金是9萬元，甲的違約給乙造成7萬元的損失，則乙只能要求甲支付違約金9萬元而不能同時要求賠償損失7萬元。
因此，交易中，違約金不能約定過低，應適當高于一方違約可能產生的經濟損失，但也不能太高，違約金超過實際損失30%即為太高。
二、合同違約金如何約定才合法?
?約定違約金屬于當事人意思自治的產物。當事人是否約定違約金及是約定具體違約金額還是約定違約計算方法法律原則上不加以禁止。但為穩定社會秩序，防范金融風險，違約金又要受到公平原則和誠實信用原則的限制。因此，確定違約金時，既要權衡雙方對違約金的約定體現懲罰性質，又要通盤考慮違約所造成損失彰顯賠償功能。故通說認為，我國違約金兼有賠償性和懲罰性的雙重屬性，賠償性體現了違約金的基本功能，懲罰性體現了違約金的特殊功能。
由于約定違約金具備雙重功能，故在具體案件中確定約定金時，應嚴格依照《合同法》第一百一十四條規定處理，即當事人約定的違約金低于造成的損失，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。針對何為 過分高于 ，最高院在《合同法解釋(二)》第二十九條規定以30%為臨界點，即約定違約金不得超過造成損失的30%。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
2020國家賠償新標準是多少,最近兩年的國家賠償標準是多少
2020-11-20一審法院違反級別管轄審理是否有效
2021-02-21房屋他項權證過了有效期的后果有什么
2020-12-23勞動合同公司賠償違約金怎么算
2021-02-22被公司辭退賠償需要什么證據
2021-01-12投資型保險購買注意事項
2021-01-28如何確定保險合同的生效時間
2021-02-18保險理賠的步驟有哪些
2020-11-22保險公司如實告知時應提供現金價值表么
2021-01-12合資保險公司的注冊資本是實繳資本嗎
2021-02-24哪些事故三責險要理賠
2021-03-17保險合同中出現的哪些條款無效
2020-12-12車保險單寫錯了怎么辦
2021-03-22保險公司的定義是什么
2020-12-10交通事故逃逸保險拒賠罰款依據
2021-01-17投保人有什么保證義務
2021-02-03施工承包合同爭議的解決方式有哪些
2020-11-19收回土地承包經營權證的情況有哪些
2021-03-12土地出讓金返還稅收有哪些
2021-01-14未經批準的劃撥土地轉讓是否無效
2020-12-25