醫(yī)療事故責(zé)任劃分標準

一、醫(yī)療事故責(zé)任的界定

醫(yī)療事故責(zé)任：

醫(yī)療事故是指在診療護理工作中,因醫(yī)務(wù)人員診療護理過失,直接造成病員死亡、殘廢、組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙的后果等。據(jù)此，醫(yī)療事故責(zé)任的構(gòu)成要件包括：

1、主體是醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員;

2、有違法醫(yī)療行為即違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范的行為;

3、有主觀過失;

4、造成人身損害的危害結(jié)果;

5、醫(yī)療行為與患者人身損害間具有因果關(guān)系。

非醫(yī)療事故責(zé)任：

醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員非法行醫(yī)、醫(yī)用產(chǎn)品侵權(quán)、故意行為等造成的患者人身損害則不構(gòu)成醫(yī)療事故;或者雖然有過失但尚未造成患者明顯的人身損害后果的也不構(gòu)成醫(yī)療事故。

《醫(yī)療事故處理條例》第三十三條：有下列情形之一的，不屬于醫(yī)療事故：

(一)在緊急情況下為搶救垂危患者生命而采取緊急醫(yī)學(xué)措施造成不良后果的;

(二)在醫(yī)療活動中由于患者病情異常或者患者體質(zhì)特殊而發(fā)生醫(yī)療意外的;

(三)在現(xiàn)有醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)條件下，發(fā)生無法預(yù)料或者不能防范的不良后果的;

(四)無過錯輸血感染造成不良后果的;

(五)因患方原因延誤診療導(dǎo)致不良后果的;

(六)因不可抗力造成不良后果的。

二、醫(yī)療事故的責(zé)任劃分

最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條第(8)項規(guī)定：“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。”即因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，實行過錯推定和因果關(guān)系推定。

實行因果關(guān)系推定，就意味著受害人在因果關(guān)系的要件上不必舉證證明，而由法官實行推定。受害人只要證明自己在醫(yī)院就醫(yī)期間受到損害，就可以向法院起訴，不必證明醫(yī)院的醫(yī)療行為與損害后果之間有因果關(guān)系。實行因果關(guān)系推定以后，如果醫(yī)療機構(gòu)認為自己的醫(yī)療行為與受害人的損害事實之間沒有因果關(guān)系，可以舉證證明自己的主張。證明成立，推翻因果關(guān)系推定，免除醫(yī)療機構(gòu)的責(zé)任;不能證明的，因果關(guān)系推定成立。

實行過錯推定，受害人不承擔(dān)證明醫(yī)療機構(gòu)存在醫(yī)療過錯的責(zé)任，法官直接推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯。如果醫(yī)療機構(gòu)主張自己無過錯，則須自己舉證證明。證明成立的，免除其責(zé)任;不能證明的，則過錯推定成立。

在醫(yī)療過程中，會出現(xiàn)很多可怕的事情，每個醫(yī)療人員都會盡自己最大的能力救助每一位患者，但是很多時候都是有心無力。醫(yī)療事故一般是因為醫(yī)療人員的過錯導(dǎo)致患者病重或者是死亡;非醫(yī)療事故一般是在醫(yī)療過程中，由于患者個人的原因?qū)е虏≈鼗蛘咚劳觥?/p>

醫(yī)療事故行政處理的步驟

三級醫(yī)療事故能賠多少錢？

醫(yī)療事故鑒定的法定程序