生產,銷售假藥罪判決書是怎么樣的

xx市xx區人民法院

刑事判決書

(2015)朝刑初字第355號

公訴機關北京市朝陽區人民檢察院。

被告人王×1，女，1969年10月2日出生。因涉嫌犯銷售假藥罪于2014年8月20日被羈押，次日被刑事拘留，2014年9月25日被逮捕，現羈押于北京市朝陽區看守所。

辯護人趙*，河北**律師事務所律師。

被告人程×，男，1995年7月5日出生。因涉嫌犯銷售假藥罪于2014年8月20日被羈押，次日被刑事拘留，2014年9月25日被逮捕，現羈押于北京市朝陽區看守所。

辯護人封*躍，北京市**律師事務所xx分所律師。

被告人裴×，男，1951年10月5日出生。因涉嫌犯銷售假藥罪于2014年8月20日被羈押，次日被刑事拘留，2014年9月25日被逮捕，現羈押于北京市朝陽區看守所。

辯護人張*成，河北**律師事務所律師。

被告人王×2，男，1957年10月5日出生。因涉嫌犯銷售假藥罪于2014年8月20日被羈押，次日被刑事拘留，2014年9月25日被逮捕，現羈押于北京市朝陽區看守所。

辯護人曹*，北京***律師事務所律師。

被告人李×，女，1989年1月2日出生。因涉嫌犯銷售假藥罪于2014年8月20日被羈押，次日被刑事拘留，2014年9月25日被逮捕，現羈押于北京市朝陽區看守所。

辯護人鄭*國，河北***律師事務所律師。

被告人王×3，男，1994年8月18日出生。因涉嫌犯銷售假藥罪于2014年8月20日被羈押，次日被刑事拘留，2014年9月25日被取保候審。

被告人張×，男，1993年6月18日出生。因涉嫌犯銷售假藥罪于2014年8月20日被羈押，次日被刑事拘留，2014年9月25日被取保候審。

xx市xx區人民檢察院以京朝檢公訴刑訴[2014]3750號起訴書指控被告人王×1、程×、裴×、王×2、李×、王×3、張×犯銷售假藥罪，于2015年1月4日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。xx市xx區人民檢察院指派代理檢察員黃*出庭支持公訴，被告人王×1及其辯護人、被告人程×及其辯護人、被告人裴×及其辯護人、被告人王×2及其辯護人、被告人李×及其辯護人、被告人王×3、張×到庭參加訴訟，現已審理終結。

xx市xx區人民檢察院指控并經本院審理查明：被告人李×于2014年1月至8月間，在其經營的位于本市朝陽區通惠家園的“***科技護膚美容會所”內向他人銷售從被告人王×1等人處購進的“***”牌注射用A型肉毒毒素，于2014年8月20日在其經營的會所內被民警抓獲，民警當場起獲尚未銷售的“***”牌注射用A型肉毒毒素10瓶。被告人張×于2014年8月20日在向被告人李×銷售“***”牌注射用A型肉毒毒素時被被告人李×協助民警當場抓獲，民警起獲“***”牌注射用A型肉毒毒素3瓶。被告人張×于當日帶領民警至其與被告人王×1、程×、裴×、王×2、王×3伙同魯*義、王*娟、裴*軍(均另案處理)等人銷售“***”牌注射用A型肉毒毒素的本市豐臺區南三環中路××號樓×××室，將被告人程×、裴×、王×2、王×3抓獲，被告人程×又帶領民警將被告人王×1抓獲。民警當場起獲“***”牌注射用A型肉毒毒素2253瓶、無標識裸瓶“類似***牌注射用A型肉毒毒素”2222瓶、“衡力”牌注射用A型肉毒毒素157瓶，本案中公安機關還起獲賬本18本、電腦主機2臺、李×使用的手機一部，上述物品均暫扣于北京市公安局朝陽分局。公安機關自被告人裴×處起獲贓款人民幣84?200元，現扣押在案。經鑒定，以上“***”牌注射用A型肉毒毒素2000余瓶均系假藥。

上述事實，被告人王×1、程×、裴×、王×2、李×、王×3、張×在開庭審理過程中沒有異議，且有證人王×4、王×5等人的證言、搜查筆錄、到案經過、起贓經過、扣押清單、工作記錄、北京市食品藥品監督管理局出具的情況說明、現場及物證照片、**捷鼎知識產權代理有限責任公司出具的說明等證據予以證實，足以認定。

本院認為，被告人王×1、程×、裴×、王×2、李×、王×3、張×法制觀念淡薄，銷售假藥，其行為觸犯了刑法，已構成銷售假藥罪，依法應予懲處。北京市朝陽區人民檢察院指控被告人王×1、程×、裴×、王×2、李×、王×3、張×犯銷售假藥罪的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。

涉案假藥系注射劑藥品，依法應酌情從重處罰。考慮到已被起獲的藥品尚未通過銷售環節流入社會，系犯罪未遂，依法可從輕處罰。

被告人李×歸案后如實供述，當庭自愿認罪，有立功情節，本院對其依法從輕處罰。

被告人王×1當庭能自愿認罪、本院對其酌予從輕處罰;被告人程×、裴×、王×2、王×3、張×歸案后能如實供述，被告人程×、張×有立功情節，本院對上述被告人均依法從輕處罰。

被告人王×1、程×、裴×、王×2等人以親屬、同鄉關系為依托，形成相對穩固的組成，在共同犯罪中的分工明確，承擔不同的作用，不宜區分主從，本院量刑之時根據其在共同犯罪中的地位、作用酌予考慮。被告人王×3、張×參與時間相對較短，地位較低、作用單一，可認定為從犯，依法從輕處罰。

扣押之款、物依法處理。

綜上，本院對被告人王×1依照《中華人民共和國刑法》第一百四十一條、第二十五條第一款、第二十三條、第五十二條、第六十一條、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十二條之規定，對被告人程×依照《中華人民共和國刑法》第一百四十一條、第二十五條第一款、第二十三條、第六十七條第三款、第六十八條、第五十二條、第六十一條、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十二條之規定，對被告人裴×、王×2依照《中華人民共和國刑法》第一百四十一條、第二十五條第一款、第二十三條、第六十七條第三款、第五十二條、第六十一條、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十二條之規定，對被告人王×3依照《中華人民共和國刑法》第一百四十一條、第二十五條第一款、第二十七條、第二十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第二、三款、第五十二條、第六十一條、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十一條第一款、第十二條之規定，對被告人張×依照《中華人民共和國刑法》第一百四十一條、第二十五條第一款、第二十七條、第二十三條、第六十七條第三款、第六十八條、第七十二條、第七十三條第二、三款、第五十二條、第六十一條、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十一條第一款、第十二條之規定，對被告人李×依照《中華人民共和國刑法》第一百四十一條、第二十三條、第六十七條第三款、第六十八條、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十二條之規定，判決如下：

一、被告人王×1犯銷售假藥罪，判處有期徒刑一年五個月，罰金人民幣十萬元(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年8月20日起至2016年1月19日止，罰金已繳納一萬元，其余部分于本判決生效后即行繳納)。

二、被告人程×犯銷售假藥罪，判處有期徒刑一年四個月，罰金人民幣十萬元(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年8月20日起至2015年12月19日止，罰金已繳納一萬元，其余部分于本判決生效后即行繳納)。

三、被告人裴×犯銷售假藥罪，判處有期徒刑一年六個月，罰金人民幣十萬元(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年8月20日起至2016年2月19日止，罰金已繳納一萬元，其余部分于本判決生效后即行繳納)。

四、被告人王×2犯銷售假藥罪，判處有期徒刑一年四個月，罰金人民幣十萬元(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年8月20日起至2015年12月19日止，罰金已繳納一萬元，其余部分于本判決生效后即行繳納)。

五、被告人李×犯銷售假藥罪，判處有期徒刑一年四個月，罰金人民幣六萬元(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年8月20日起至2015年12月19日止，罰金于本判決生效后即行繳納)。

六、被告人王×3犯銷售假藥罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年，罰金人民幣五千元(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納)。

七、被告人張×犯銷售假藥罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，罰金人民幣五千元(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納))

八、禁止被告人王×3在緩刑考驗期內從事藥品生產、銷售及相關活動。

九、禁止被告人張×在緩刑考驗期內從事藥品生產、銷售及相關活動。

十、暫扣于北京市公安局朝陽分局之物品，由扣押機關依法處理;贓款人民幣八萬四千二百元，依法沒收。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向xx市第三xx人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員?劉*兵

二○一五年一月二十三日

書記員?張*旭

以上知識就是小編對“生產、銷售假藥罪判決書是怎么樣的”問題進行的解答，生產、銷售假藥的，要依法追究刑事責任，生產假藥是嚴重危害公民生命健康的一種犯罪行為。讀者如果需要找律師咨詢法律方面的問題，歡迎到律霸網進行法律咨詢。