在出現(xiàn)醫(yī)療事故后，患者和家屬主張賠償?shù)那疤崾沁M行醫(yī)療事故的鑒定。那么，在實踐中，究竟怎么確定鑒定機構(gòu)才是對患者最有利的？本文就醫(yī)療事故鑒定機構(gòu)有哪些，怎么確定作相關分析。

一、醫(yī)療事故鑒定機構(gòu)有哪些怎么確定

醫(yī)療技術鑒定機構(gòu)也分為民間鑒定機構(gòu)、行政鑒定機構(gòu)、司法鑒定機構(gòu)。民間鑒定機構(gòu)主要由醫(yī)學、法律院校設立，也有一些獨立的社會鑒定機構(gòu)。行政鑒定機構(gòu)主要是指醫(yī)學會，是《醫(yī)療事故處理條例》這一行政法規(guī)指定的行政鑒定機構(gòu)。司法鑒定機構(gòu)主要是法院依法設立的專門從事司法鑒定的機構(gòu)。

這種劃分是以目前從事何種鑒定為主業(yè)為標準，民間檢定機構(gòu)及行政鑒定機構(gòu)也可受法院委托從事司法鑒定。也有些司法鑒定機構(gòu)辦理非訴訟鑒定案件。各種鑒定機構(gòu)各有利弊。民間鑒定機構(gòu)作為純市場主體，其優(yōu)點是服務意識較強，委托人或許能有一點“上帝”感，其缺點在于片面性，結(jié)論不易被采信。

醫(yī)學會的優(yōu)勢在于醫(yī)療技術力量雄厚，其劣勢在于同行情結(jié)與法律欠缺，其缺點在行政處理時還能被掩蓋，但受法院委托從事司法鑒定時總難免暴露出來。醫(yī)學會鑒定多數(shù)時候顯得同行相護，個別情況同行相侵;鑒定人不署名、不出庭使鑒定結(jié)論作為證據(jù)具有致命的程序缺陷;鑒定結(jié)論總是注重是否醫(yī)療事故，對案件來說往往答非所問。司法鑒定的優(yōu)勢在于中立性強，與案件處理的協(xié)調(diào)性強，缺點在于醫(yī)療技術力量不充分，常常需要聘請專家，費用較大，否則可能因技術不全面而影響鑒定的科學性。

二、根據(jù)鑒定權支配力量的不同，鑒定可分為：自行鑒定、行政鑒定、司法鑒定。

1、自行鑒定是公民對在日常生活、工作中產(chǎn)生爭議的專門性問題委托專業(yè)性的檢測機構(gòu)或相關專家進行檢驗、評價、與判斷，從而為爭議問題的解決提供科學依據(jù)而從事的一項活動。

2、行政鑒定是行政管理部門依據(jù)國家的有關法律、法規(guī)，在行政執(zhí)法或依法處理行政事務糾紛時，對涉及的專門性問題委托所屬的行政鑒定機構(gòu)或法律法規(guī)專門指定的檢驗、鑒定機構(gòu)進行檢驗、分析與評判，從而為行政執(zhí)法或糾紛事件處理、解決提供科學依據(jù)而從事的一項行政活動。

3、司法鑒定是指在訴訟中人民法院依其職權，或有關訴訟參與人的請求委派具有專門知識、技能或特別經(jīng)驗的人，對案件中涉及的某些專門性問題進行檢驗、鑒別和判斷，從而為訴訟案件的公正裁判提供科學依據(jù)而從事的一項訴訟活動。

自行鑒定沒有爭議的情況下，可以作為醫(yī)療糾紛處理的依據(jù)，行政鑒定是行政機關處理醫(yī)療糾紛的依據(jù)，如果沒有爭議，經(jīng)法院審查合法，也可以作為訴訟案件定案依據(jù)。司法鑒定除具有一般鑒定的屬性外還具有司法權威性，在對鑒定結(jié)論存在爭議的情況下，司法鑒定作為司法活動往往行使最終決定權，司法鑒定通常還作為法官認證的工具，實踐中通常以司法鑒定結(jié)論作為裁判的依據(jù)。

律霸小編提醒您 ，醫(yī)療糾紛發(fā)生后，選擇醫(yī)療技術鑒定機構(gòu)需要高度重視，與案件的處理的最終結(jié)果息息相關。希望在進行醫(yī)療事故鑒定時，能夠正確選擇相關機構(gòu)。最大化的維護自身合法權益。

做醫(yī)療事故鑒定要多長時間

醫(yī)療事故鑒定標準是怎樣的呢

怎么申請醫(yī)療事故鑒定?