在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
能否在劃定礦區范圍內不按采礦許可證主采礦種開采
案情介紹
2008年8月，李某通過賄賂縣國土局領導，在劃定礦區已發現一定儲量的鉬鎢礦的情況下，仍以開采硅石礦的名義取得硅石采礦許可證，而實際開采和銷售鉬鎢礦。開采和銷售鉬鎢礦必須到省國土資源廳辦理鉬鎢礦采礦許可證的程序，以及相應的稅費。后經舉報，當地縣國土資源局于2008年11月至2009年4月期間，多次向李某下達《責令停止國土資源違法行為的通知書》，要求其停止擅自改變主采礦種的行為。但李某認為自己擁有合法的采礦許可證，拒不停止開采。2009年5月，經省國土資源廳鑒定，李某非法采礦破壞礦產資源的價值數額共計194萬元，被移送司法機關。
法院判決
法院經審理，于2009年12月以非法采礦罪判處李某有期徒刑1年8個月，并處罰金3萬元。
律師點評
這是一起雖有合法采礦證，但未按采礦許可證規定的礦種開采礦產資源，采取欺騙方式更改礦證主采礦種的非法采礦案。主采礦種是我國礦產資源管理的重要內容之一，不同的主采礦種其資源補償費、采礦權登記權限也會不同。我國現有礦法對主采礦種的確定，尚缺少明確的定性、定量規定。實際行政管理中，采礦權登記的主采礦種以礦產資源的工業指標和其經濟價值來確定。本案中硅石和鉬鎢都達到了工業指標，但硅石的經濟價值與鉬鎢不可同日而語，鉬鎢的經濟價值遠遠高于硅石，因而本案的主采礦種應是鉬鎢礦，而非硅石。
按照2003年6月實施的《最高人民法院關于審理非法采礦、破壞性采礦刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，未按照采礦許可證規定的礦種開采礦產資源的（共生、伴生礦種除外）屬于未經取得采礦許可證擅自采礦。本案中的鉬鎢礦雖為共生礦，但主采礦種應定為經濟價值較大的鉬鎢礦，而違法礦主實際也是按鉬鎢礦來開采和銷售的。
按照最高人民法院的解釋，本案屬于未取得采礦許可證擅自采礦行為，且經當地國土資源管理部門責令停止后拒不停止開采，造成礦產資源破壞，依照《刑法》第343條第1款的規定，以非法采礦罪處罰。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
河北省評殘怎么賠
2020-12-10涉外再婚需要特別注意什么
2020-12-11工資上交老婆有法律依據嗎
2020-12-28婚前協議內容包括房產共有嗎
2021-03-25如何證明欠條是威脅的
2020-12-19什么叫做婚姻自由
2020-11-12怎樣舉證夫妻分居兩年
2021-01-10集體合同的概念及內容
2020-11-26如何辦理房屋繼承公證
2020-12-04小孩商場電梯受傷賠償應該找誰
2021-03-07員工不辭而別多久才可以解除勞動關系
2021-03-20單位應當如何與員工約定試用期？
2021-03-01海上貨物運輸保險中的風險和損失案例分析
2021-01-30公眾責任保險理賠時需要提供什么
2021-02-07企業參加的財產保險包括什么
2020-12-06保險法中是如何規定追償的
2021-01-03面包車拉貨保險拒賠可行嗎
2021-01-31自然災害車受損強保會賠嗎
2021-01-28保險理賠中近因原則是什么
2021-01-02土地承包經營權包括哪些
2020-12-31