動物疫情的報告流程

依據(jù)我國相關(guān)通知的規(guī)定，發(fā)現(xiàn)動物疫情的，應當立即向當?shù)孬F醫(yī)主管部門、動物衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)或者動物疫病預防控制機構(gòu)報告。

《中華人民共和國動物防疫法》

第二十六條?從事動物疫情監(jiān)測、檢驗檢疫、疫病研究與診療以及動物飼養(yǎng)、屠宰、經(jīng)營、隔離、運輸?shù)然顒拥膯挝缓蛡€人，發(fā)現(xiàn)動物染疫或者疑似染疫的，應當立即向當?shù)孬F醫(yī)主管部門、動物衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)或者動物疫病預防控制機構(gòu)報告，并采取隔離等控制措施，防止動物疫情擴散。其他單位和個人發(fā)現(xiàn)動物染疫或者疑似染疫的，應當及時報告。

接到動物疫情報告的單位，應當及時采取必要的控制處理措施，并按照國家規(guī)定的程序上報。

妨害國境衛(wèi)生檢疫罪與傳染病防治失職罪區(qū)別

二者存在某些相似之處，比如，二者都違反了國境衛(wèi)生檢疫法的有關(guān)規(guī)定;都可能造成了檢疫傳染病的傳播;都危害了公共安全;都是出自過失。兩者的主要區(qū)別在于：

(1)犯罪的主要客體不同。前者侵犯的主要客體是國境衛(wèi)生檢疫管理制度，后者侵害的主要客體是國家對傳染病防治工作進行監(jiān)管的正常活動。

(2)行為的非法性不同。前者的非法性在于行為人違反了應當接受國境衛(wèi)生檢疫的義務;后者的非法性則在于行為人違背了對傳染病防治進行監(jiān)督管理的職責，既可能是國境衛(wèi)生檢疫職責，也可能是其他傳染病防治監(jiān)管職責。

(3)犯罪的危害結(jié)果不同。就危害結(jié)果的形態(tài)而言，前者既包括實害結(jié)果(引起檢疫傳染病傳播)，也包括危險結(jié)果(引起檢疫傳染病傳播的嚴重危險);而后者只包括實害結(jié)果一種，即必須發(fā)生導致傳染病傳播或者流行且情節(jié)嚴重的事實情況。就造成傳播的傳染病的種類而言，前者只包括鼠疫、霍亂、艾滋病等檢疫傳染病，范圍較窄;后者則包括所有法定管理的3類35種傳染病，種類繁多。

(4)犯罪主體不同。前者是一般主體，自然人和單位均可成其主體;后者是特殊主體，僅限于從事傳染病防治的政府衛(wèi)生行政部門工作人員，其他自然人或者單位不能成為該罪主體。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進行的解答，依據(jù)我國相關(guān)通知的規(guī)定，發(fā)現(xiàn)動物疫情的，應當立即向當?shù)孬F醫(yī)主管部門、動物衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)或者動物疫病預防控制機構(gòu)報告。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。