在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
民間借貸訴訟時效怎么確定
民間借貸訴訟時效怎么確定
根據《民法總則》的規定，“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為3年”，“訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算”。
因此，在民間借貸中，訴訟時效期間的起算點大致有兩種情況：第一種是從借貸合同規定的償還本金及利息的期限起算。第二種是沒有約定清償債務的期限的，則應當從債權人主張權利時起算。對于第一種情況，審判實踐中不存在什么爭議。難以處理的是第二種情況，我們經常遇到原告拿著五六年前，甚至十幾年前的借條來起訴，雙方當事人沒有約定還款期限，而被告以超過訴訟時效進行抗辯，法官在審理此類案件的時候應當從債權人主張權利時起算，但是在審判實踐中債權人是否向借款人主張過權利如何把握?
筆者認為，無論原告是否提供證據或者申請證人出庭作證，只要原告主張從被告出具借條至今，其一直向被告索要借款，就不能采納被告關于原告起訴超過訴訟時效的抗辯意見。因為訴訟時效期限從權利人遭受到侵害或應當知道其權利遭到侵害時才開始計算，在沒有證據證明的情況下，無法認定原告的權利何時遭到侵害或者應當知道其權利遭受到侵害。這不同于侵權，因為借貸關系雙方往往關系特殊，沒有實際的必要，債權人往往不會主張其權利，自然也不知道權利會被侵害。所以應當對訴訟時效期限保持寬泛的觀點，也就是說，不能確定超過的，就支持原告的主張，這樣才能有利于保護債權人的合法權益。
另外，關于法官在審查訴訟時效中應當保持一個怎樣的立場問題。舉一個例子，假設被告在答辯中辯稱原告的起訴超過了訴訟時效，但其在法庭調查階段卻對訴訟時效只字未提，原告也沒有提出該問題。此時，法官應當詢問被告關于訴訟時效有無說明的問題或提交相應證據，還是不予處理?筆者認為，對于當事人主張權利是否超過訴訟時效，人民法院不依職權主動審查，在審理中，也無義務就訴訟時效是否屆滿對被告予以特別釋明。被告在一審中未就原告主張權利超過訴訟時效進行抗辯的，視為其放棄該權利。如果原審被告在二審中以原審原告主張權利超過訴訟時效為由提出抗辯的，二審法院應不予支持。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司被注銷了怎么恢復
2021-01-28如何避免醫療糾紛的發生呢
2020-11-25房產糾紛如何正確維權
2021-02-23外貿公司注冊流程有哪些
2020-12-02留置流押條款無效的法律后果
2020-11-10普遍的六大陷阱揭底
2020-11-26公示催告的適用條件
2020-11-13離婚共同債務是否繳納訴訟費
2021-01-27花唄部分用戶接入央行征信,上了征信黑名單怎么辦
2020-12-30借款擔保協議保質期有多久
2021-02-28安置房拆遷有什么規定
2021-01-22房產中介費有哪些收費項目
2021-03-18勞務作業承包關系和雇傭關系的區別
2021-02-09女職工孕期能不能被辭退？
2020-11-10投保人死亡繼承人是否有權解除保險合同
2021-02-23哪些問題是人身保險合同訂立時要注意的
2020-12-09壽險理賠糾紛的快速解決途徑
2021-03-18汽車的平安保險快速理賠流程
2021-02-13保險合同不立即生效的原因是什么
2021-03-03被保險人死因不明時保險公司的責任該如何承擔
2021-03-06