分期債務的訴訟時效

依據《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第5條：當事人約定同一債務分期履行的，訴訟時效期間從最后一期履行期限屆滿之日起計算。分期債務的訴訟時效是兩年。

何謂同一債務分期履行

該司法解釋的第五條明文規定，該條適用于“同一債務分期履行”。但是何謂“同一債務分期履行”，卻需要進行一番解釋。在理解該條款之前，我們有必要區分一下分期履行之債和同一債務分期履行這兩個概念：

分期履行之債，指當事人在同一份合同中約定，對合同約定的債務分期履行。我國《合同法》第166條規定：“出賣人分批交付標的物的，出賣人對其中一批標的物不交付或者交付不符合約定，致使該批標的物不能實現合同目的的，買受人可以就該批標的物解除。出賣人不交付其中一批標的物或者交付不符合約定，致使今后其他各批標的物的交付不能實現合同目的的，買受人可以就該批以及今后其他各批標的物解除。買受人如果就其中一批標的物解除，該批標的物與其他各批標的物相互依存的，可以就已經交付和未交付的各批標的物解除。”該條規定的就是分期履行之債。如果各批債務具有可分性的話，可以就每一筆債務行使獨立的權利，即其訴訟時效可以從每筆債務履行屆滿時起算;但是當各筆債務具有整體性時，則只有所有債務只具有有一個請求權，即其訴訟時效應當從最后一筆債務履行期限屆滿之日起起算。

(一)通常而言，分期履行之債又可以具體分為定期給付之債與分期給付之債。

1、定期給付之債(不同筆債務)，指當事人雙方在合同履行過程中不斷定期重復該債務，同時該債務具有雙務性，因此各期債務履行期限屆滿后，均為獨立之債。例如居民的水電煤等定期給付之債。

2、分期給付之債(視為同一筆債務)，指某一債務發生后，當事人按照約定分期履行，其債務在訂立合同時即產生，而不像定期給付之債是在合同履行過程中發生的。例如借款合同中約定的分期付款。該種債務具有同一性和整體性。

由此可見，分期履行之債既有可能是同一筆債務，又有可能是同一性質的數筆債務。簡而言之，定期給付之債為不同債務，分期給付之債為同一債務。

(二)同一債務分期履行(同一筆債務)，就是指當事人約定將同一筆債務分期履行，其雖然也是在同一合同項下對債務分期履行，但是該債務為同一筆債務，而不是不同筆債務。其債務的內容在訂立合同時就已經確定。

由上論述可得，筆者認為最高院第5條該規定的訴訟時效起算點適用的“同一債務分期履行”應當從廣義理解，即還應當包括分期給付之債這種情形。但是是否如此，還有待有關機關的進一步闡釋。

依據《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第5條：當事人約定同一債務分期履行的，訴訟時效期間從最后一期履行期限屆滿之日起計算。分期債務的訴訟時效是兩年。如果你情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。