一、提升大學生自身法律維權意識

需要指出的是，不少大學生深陷校園高利貸盤剝的泥潭，在很大程度上是因依法維權的意識不足。一方面，家庭、學校和社會應對學生的消費需求和習慣予以正確引導，通過講座、板報、校園網、班會等多種形式，將網貸風險和法律的相關規定告知廣大學生，避免大學生因個人資金需求和認識模糊，引發不必要的經濟糾紛與借貸糾纏，并為之提供合法的勤工儉學渠道。根據最高法司法解釋的相關規定，利率超過36%的貸款不受法律保護。因此，對于利率明顯逾越法律規定的高利貸，作為已經具有法律意義上完全民事能力的大學生，在違約發生糾紛后，完全可以拿起法律武器，對其果斷地說“不”。遺憾的是，不少涉事大學生對此缺乏必要的法治意識，任由放貸者擺布。因此，有必要強化大學生的依法維權意識，引導他們以法律手段解除套在脖子上的高利貸枷鎖。

二、政府監管部門加強打擊監管力度

大學生頻頻陷入黑網貸陷阱的現狀，實際上給金融監管機構和公安機關等相關部門提出了更高要求。金融監管機構要規范網絡平臺運作，公安機關要依法加大打擊力度，防止非法網貸平臺興風作浪，危害社會。

雖說校園貸瘋狂亂象已經引發相關部門的注意，銀監會和教育部專門制定了《關于加強校園不良網絡借貸風險防范和教育引導工作的通知》，有的地方還制定了校園貸負面清單管理細則。但是這個通知由誰執行，如何執行，對于此前已經發生的超高利息校園貸如何處理，還需要配套措施和監管部門跟進。

三、多方聯合抵制校園高利貸

大學、金融監管部門和公安部門都應該守土有責，保護好莘莘學子不受高利貸的毒害。首先，大學要旗幟鮮明地將高利貸從校園里清除出去，在要求學生識別高利貸、抵制高利貸的同時，不能允許各種小額貸款公司在校園里出沒;監管部門要聯合公安等力量深入大學校園，根據學生舉報查處高利貸，對于已經產生的高利貸，監管和公安部門也要幫助學生維權，對超過合法利率的高利貸予以廢除。通過這種多方面的努力，讓大學校園重新成為追求知識和鉆研學問的一方凈土。

四、高利貸的風險收益

高利貸的資金價格都是指1元錢一個月的月息，6分相當于年利率72%，1毛則接近120%，比5.31%(2008-12-23貸款利率)左右的銀行借貸(年)利率至少高出14倍。

一毛的月息，換算成年利率就是120%，而現行的銀行貸款年利率為5.31%(2008-12-23貸款利率)。

一毛的月息(100%)0.10×12=120%。

當商業銀行信貸增速趨緩，民間借貸的市場需求必然攀升。隨著民間借貸進入“暴利化”時代，其負面效應越來越大。有關方面對于加強民間借貸監管的呼聲也越來越強烈。

值得警惕的是，緊隨而來的支付危機以及屢屢發生的企業主逃逸事件，也讓民間借貸人士人人自危，仿佛是躲避一顆尚未引爆的“定時炸彈”。

據了解，在這種分層模式下，如果第一層的回報是本金的25%，那么第二層則為比例18%左右，第三層是10%左右，第四層在8%左右，最低的一般都在3%。因為存在多級格局，所以萬-沐表示，整個民間借貸網“誰也不知有多大”。

理論上，“陰陽借條”足以支撐所有風險。借款人如果無法按照口頭約定的履行，那么債權人就可以以這張“陽借條”起訴主張自己的權益，而且沒有時間期限。

先期扣除利率部分，也是民間借貸操作手法隱秘的表現之一。

以上就是律霸網小編為大家整理的相關資料。綜上所述，我們可以了解到校園高利貸在近幾年的發展越來越迅速，這也是個平臺看重了大學生消費比較大，并且有很多應酬方面等的增多急需資金。但是過高的利息是違法的，請同學們擦亮眼睛，不要被金錢所迷惑。如還有其他疑問，歡迎在線咨詢。