申請馳名商標以前依據(jù)的是1996年8月14日發(fā)布的《馳名商標認定和管理暫行規(guī)定》(下稱舊規(guī)定)，該規(guī)定被2003年4月17日發(fā)布的《馳名商標認定和保護規(guī)定》(下稱新規(guī)定)取代。

研究新舊規(guī)定，我們可以看出申請馳名商標有這樣幾條途徑：

一、舊規(guī)定的規(guī)定

1、注冊商標人向商標局申請

舊規(guī)定第四條第一款：“商標注冊人請求保護其馳名商標權(quán)益的，應(yīng)當向國家工商行政管理局商標局提出認定馳名商標的申請。”

至于申請的程序和具體標準舊規(guī)定并沒有明確的規(guī)定，只規(guī)定了應(yīng)當遞交的7類材料。對于認定只規(guī)定了一個“公開、公正的原則”，并規(guī)定“認定時應(yīng)當征詢有關(guān)部門和專家的意見。”

審批也并無規(guī)律可循，從我國1989年最早一例馳名商標——“同*堂”到現(xiàn)在15年來我國商標局認定的馳名商標不足400件。分析馳名商標獲得的時間，好象是隔一年審批一次，但是99年和2000年沒有間隔。每年審批的數(shù)量也沒有規(guī)律，99年評了三次，總共批了100多件，02年批了兩次，總數(shù)也近100件，這兩年審批的占到一半以上，93年卻只看見“張-裕”一件。

由于沒有具體申請程序規(guī)定和具體的標準可供企業(yè)參考，這使得很多企業(yè)感覺申請無門。作者咨詢電話打到國家商標局，就商標局的人也不能知道具體程序和確定的審批要求。

2、商標局主動認定

舊規(guī)定第四條第二款：“國家工商行政管理局商標局可以根據(jù)商標注冊和管理工作的需要認定馳名商標。”

從這個規(guī)定來看，國家商標局可以根據(jù)工作需要認定馳名商標，商標局對外認定的標準都沒有，這個完全由內(nèi)部操作的東西更是秘不可知，是因為什么工作需要?認定的標準是什么?……甚至歷年認定的馳名商標中有多少是商標局因工作需要而認定的，我們也沒有辦法得知相應(yīng)的數(shù)據(jù)。

二、新規(guī)定的規(guī)定

3、通過商標異議案件認定新規(guī)定第四條第一款：“當事人認為他人經(jīng)初步審定并公告的商標違反商標法第十三條規(guī)定的，可以依據(jù)商標法及其實施條例的規(guī)定向商標局提出異議，并提交證明其商標馳名的有關(guān)材料。”

商標異議是在商標經(jīng)過初步審定后公告期內(nèi)，還沒有被注冊之前，當事人認為其商標違反商標法的規(guī)定，向商標局提出該商標不應(yīng)當獲得注冊的反對意見。這個意見任何人都可以提。

馳名商標的保護范圍比一般的注冊商標范圍要廣很多，有的人可以認為自己就是馳名商標，把自己的商標保護范圍擴大一些，那么可以馳名商標持有人的名義提出異議，商標局根據(jù)一定的標準去審查，如果經(jīng)過審查符合馳名商標的標準，商標局可以認定你就是馳名商標。

商標局在商標異議案件中已經(jīng)認定11件馳名商標。

4、通過商標爭議案件認定

新規(guī)定第四條第二款：“當事人認為他人已經(jīng)注冊的商標違反商標法第十三條規(guī)定的，可以依據(jù)商標法及其實施條例的規(guī)定向商標評審委員會請求裁定撤銷該注冊商標，并提交證明其商標馳名的有關(guān)材料。”

商標爭議和異議是不一樣的，對未獲得注冊的商標提的反對意見是異議，對已經(jīng)獲得注冊的商標提的反對意見就是爭議，爭議和異議一樣是有期限限制的。

在商標爭議中和商標異議中申請馳名商標認定的道理是一樣的。

商評委在商標爭議案件中認定了11件馳名商標。

5、在商標管理案件中認定

新規(guī)定第五條：“在商標管理工作中，當事人認為他人使用的商標屬于商標法第十三條規(guī)定的情形，請求保護其馳名商標的，可以向案件發(fā)生地的市(地、州)以上工商行政管理部門提出禁止使用的書面請求，并提交證明其商標馳名的有關(guān)材料。同時，抄報其所在地省級工商行政管理部門。”

商標管理主要體現(xiàn)在商標侵權(quán)行政管理上。商標侵權(quán)有很多種形式，有的明目張膽，就是直接就用名牌的商標，構(gòu)成侵權(quán)是沒有問題的;有的叫打擦邊球，模仿名牌商標，有意讓消費者混淆，這種行為是否構(gòu)成侵權(quán)，那得具體分析。如果是馳名商標，那么他的保護范圍要廣得多，對普通商標不構(gòu)成侵權(quán)的，對馳名商標卻可能構(gòu)成侵權(quán)，那么是不是馳名商標就很關(guān)鍵。現(xiàn)在有了這么個途徑，可以在案件查處的過程中，主張自己是馳名商標。

商標局在商標管理案件中認定15件馳名商標。

三、另類申請認定

6、司法認定新聞鏈接

律霸網(wǎng)北京4月24日電：記者在24日召開的“2004中外企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)高層論壇”上獲悉，**石獅市拼牌體育用品有限公司擁有的“拼PIN”商標，日前在一起商標侵權(quán)訴訟中，被福建省高級法院認定為馳名商標。以前，馳名商標由國家工商總局商標局和商標評審委員會審查認定。2002年出臺的《最高法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，“法院在審理商標糾紛案件中，根據(jù)當事人的請求和案件的具體情況，可以對涉及的注冊商標是否馳名依法作出認定。”從而賦予法院審查或認定馳名商標的職能。

法院認定馳名商標的具體規(guī)定主要體現(xiàn)在最高法院頒布的兩個司法解釋中：一是2001年7月24日起施行的《最高法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》;第六條：“法院審理域名糾紛案件，根據(jù)當事人的請求以及案件的具體情況，可以對涉及的注冊商標是否馳名依法作出認定。”二是2002年10月16日起施行的《最高法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》。第二十二條：“法院在審理商標糾紛案件中，根據(jù)當事人的請求和案件的具體情況，可以對涉及的注冊商標是否馳名依法作出認定。”

自2001年7月《最高法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》頒布以來，全國法院共認定了11件馳名商標。