發(fā)明專利實(shí)質(zhì)審查流程是什么

實(shí)質(zhì)審查亦稱完全審查制度，1836年創(chuàng)設(shè)于美國。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，發(fā)明創(chuàng)造的數(shù)量日益增多，登記制往往使沒有任何科學(xué)技術(shù)價(jià)值的申請(qǐng)也獲得專利權(quán)，這引起了許多專利使用者的不滿，因此輿論要求對(duì)發(fā)明內(nèi)容進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，即除形式審查外，還要進(jìn)行新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性的實(shí)質(zhì)審查，再確定是否授予專利權(quán)。實(shí)質(zhì)審查制中又分為即時(shí)審查制和延遲審查制兩種。

1.即時(shí)審查制，又稱為一次性審查制。即專利局對(duì)申請(qǐng)案進(jìn)行形式審查之后，無需申請(qǐng)人提實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求，就隨即對(duì)專利申請(qǐng)的內(nèi)容進(jìn)行新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性審查，以確定是否授予專利權(quán)。即時(shí)審查制的優(yōu)點(diǎn)是可以確保所授予專利權(quán)的專利質(zhì)量，減少訴訟糾紛，這使審查程序得到一定的簡化。其缺點(diǎn)是審批時(shí)間較長，且需要有龐大的專利審查機(jī)構(gòu)。目前，美國、蘇聯(lián)、加拿大、瑞典、印度等國家實(shí)行這種審查制度。

2.延遲審查制，又叫早期公開請(qǐng)求審查制。即專利局在對(duì)專利申請(qǐng)案進(jìn)行形式審查之后，不立即進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，而是先將申請(qǐng)案公開，申請(qǐng)人可以自申請(qǐng)日起一段時(shí)間內(nèi)的任一時(shí)間請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查，待申請(qǐng)人提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求之后，在已公開的情況下，專利局才進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。申請(qǐng)人在法定期限內(nèi)不提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求則被視為自動(dòng)撤回申請(qǐng)。各國規(guī)定請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查的法定期限不同，大致2～7年。日本、西德、荷蘭等為7年，澳大利亞等國為5年，巴西為2年，我國則為3年。早期公開延遲審查制的優(yōu)點(diǎn)是：加速了專利信息的交流;給申請(qǐng)人充分時(shí)間來考慮是否提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求和什么時(shí)候提出實(shí)審請(qǐng)求，申請(qǐng)人中有一部分將根據(jù)實(shí)際情況放棄實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求的，從申請(qǐng)人來講避免了被駁回，節(jié)約了審查費(fèi)用，從專利局來講減輕了審批的工作量，使審查員能集中精力審查處理那些提出實(shí)審請(qǐng)求的專利申請(qǐng)案。但是，這種審查制時(shí)間太長，使專利申請(qǐng)案長期處于懸而未決的狀態(tài)，容易造成糾紛。另外從早期公開到頒發(fā)專利證書這一段時(shí)間是法律上的臨時(shí)保護(hù)期，在這期間申請(qǐng)人的權(quán)益得不到充分、可靠的保護(hù)。總的來說，早期公開延遲審查制綜合了形式審查和即時(shí)審查制的優(yōu)點(diǎn)，解決了專利制度發(fā)展歷史上出現(xiàn)的比較尖銳的矛盾，被越來越多的國家所采用。

申請(qǐng)文件的核查與實(shí)審準(zhǔn)備

（一）、核對(duì)申請(qǐng)的國際專利分類號(hào)

1、審查員接到申請(qǐng)案后，不管近期是否進(jìn)行審查，都應(yīng)當(dāng)首先核對(duì)申請(qǐng)的國際專利分類號(hào)。

2、審查員認(rèn)為申請(qǐng)不屬于自己負(fù)責(zé)審查的分類范圍的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)專利分類協(xié)調(diào)的規(guī)定及時(shí)處理，以免延誤審查。

3、審查員認(rèn)為分類號(hào)不確切，但仍屬于自己負(fù)責(zé)審查的范圍的，應(yīng)當(dāng)自行改正分類號(hào)。

（二）、查對(duì)申請(qǐng)文檔

審查員對(duì)屬于自己負(fù)責(zé)審查的分類范圍的申請(qǐng)案，或者調(diào)配給自己的申請(qǐng)案，不管近期是否進(jìn)行審查，都應(yīng)當(dāng)及時(shí)查對(duì)申請(qǐng)文檔。對(duì)于應(yīng)由其他部門處理的手續(xù)文件以及與實(shí)質(zhì)審查無關(guān)的其他文件，?審查員應(yīng)當(dāng)及時(shí)轉(zhuǎn)交相應(yīng)的部門，?以免延誤。

1、查對(duì)啟動(dòng)程序的依據(jù)

審查員應(yīng)當(dāng)查對(duì)申請(qǐng)文檔中是否有實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求書，其提交的時(shí)間是否在自申請(qǐng)日起三年之內(nèi)(分案申請(qǐng)參見本指南第一部分第一章第5.1.2節(jié))，是否有發(fā)明專利申請(qǐng)公布及進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查程序通知書;專利局決定自行對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查的，?是否有經(jīng)局長簽署的通知書和已經(jīng)通知申請(qǐng)人的記錄。

2、查對(duì)申請(qǐng)文件

審查員應(yīng)當(dāng)查對(duì)實(shí)質(zhì)審查所需要的文件(包括原始申請(qǐng)文件及公布的申請(qǐng)文件，如果申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)文件進(jìn)行了主動(dòng)修改或在初審期間應(yīng)專利局的要求作過修改，還應(yīng)當(dāng)包括經(jīng)修改的申請(qǐng)文件)?是否齊全。

3、查對(duì)涉及優(yōu)先權(quán)的資料

申請(qǐng)人要求外國優(yōu)先權(quán)的，審查員應(yīng)當(dāng)查對(duì)申請(qǐng)文檔中是否有要求優(yōu)先權(quán)聲明以及經(jīng)受理在先申請(qǐng)的國家或者政府間組織的主管部門出具的在先申請(qǐng)文件的副本;申請(qǐng)人要求本國優(yōu)先權(quán)的，審查員應(yīng)當(dāng)查對(duì)申請(qǐng)文檔中是否有要求優(yōu)先權(quán)聲明以及在中國第一次提出的專利申請(qǐng)文件的副本。

4、查對(duì)其他有關(guān)文件

發(fā)明已在外國提出過專利申請(qǐng)的，審查員應(yīng)當(dāng)查對(duì)申請(qǐng)文檔中是否有申請(qǐng)人提交的該國為審查其申請(qǐng)進(jìn)行檢索的資料或者審查結(jié)果的資料。

5、申請(qǐng)文檔存在缺陷時(shí)的處理

審查員如果發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)文檔中缺少上述第(1)節(jié)至(3)節(jié)中任何一項(xiàng)所述的依據(jù)、文件或資料，或者某些文件不符合專利法及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)將申請(qǐng)案返回流程管理部門并且說明理由。審查員如果發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)文檔中缺少上述第(4)節(jié)所述的資料，而且確信申請(qǐng)人已獲得這樣的資料，可以填寫提交資料通知書，要求申請(qǐng)人在指定的兩個(gè)月期限內(nèi)提交有關(guān)資料;申請(qǐng)人無正當(dāng)理由逾期不提交的，該申請(qǐng)被視為撤回。

此外，在實(shí)質(zhì)審查前，審查員最好能初閱申請(qǐng)文件，查看是否需要申請(qǐng)人提交有關(guān)的參考資料，如果需要，可填寫提交資料通知書，通知申請(qǐng)人在指定的兩個(gè)月期限內(nèi)提交。提前做好此項(xiàng)工作，有利于加快審查程序。

（三）、建立個(gè)人審查檔案

審查員查對(duì)申請(qǐng)文檔之后，應(yīng)當(dāng)著手建立個(gè)人審查檔案，記載本人審查的案件的重要數(shù)據(jù)，并在此后的審查過程中補(bǔ)充有關(guān)信息，以便隨時(shí)掌握各申請(qǐng)案的審查過程及其基本情況。

（四）、審查的順序

1、一般原則

對(duì)于接收的發(fā)明專利申請(qǐng)，除本章第3.4.2節(jié)所述的特殊情況外，都應(yīng)當(dāng)按照接收的先后順序進(jìn)行審查，但可以將先后接收的同類的專利申請(qǐng)放在一起同時(shí)審查。

在申請(qǐng)人對(duì)第一次審查意見通知書作出答復(fù)之后，審查員對(duì)申請(qǐng)繼續(xù)審查時(shí)，一般應(yīng)按照答復(fù)的先后順序進(jìn)行。

2、特殊處理

對(duì)下列幾種情況可作特殊處理：

①對(duì)國家利益或者公共利益具有重大意義的申請(qǐng)，由申請(qǐng)人或者其主管部門提出請(qǐng)求，經(jīng)專利局局長批準(zhǔn)后，可以優(yōu)先審查，并在隨后的審查過程中予以優(yōu)先處理。

②對(duì)于專利局自行啟動(dòng)實(shí)質(zhì)審查的專利申請(qǐng)，可以優(yōu)先處理。

③保留原申請(qǐng)日的分案申請(qǐng)，可以與原申請(qǐng)一起審查。

以上就是小編整理的關(guān)于專利實(shí)質(zhì)審查的相關(guān)知識(shí)，實(shí)質(zhì)審查的程序十分嚴(yán)格，還必須遵循三項(xiàng)基本原則，請(qǐng)求原則、聽證原則、程序節(jié)約原則。成果要被認(rèn)可才能更廣泛的被運(yùn)用。如果您還有疑問，可以在線咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師為您解答，歡迎您的咨詢。