首頁 > 法律常識 > 損害賠償 > 一般侵權 > 人身權侵權 > 因誤診引發的侵犯名譽權糾紛

因誤診引發的侵犯名譽權糾紛

來源: 律霸小編整理 · 2025-09-23 · 433人看過

案情介紹

患者楊××，長期發燒，在其他醫院醫治無效的情況下，于同年4月1日在陜西某醫院急診后住進該院。對楊××的初診結果為：1.發燒待查：(1)上呼吸道感染、(2)出血熱待排;2.急性左心衰;3.早期肝硬化。楊××入院后因高燒數日不退，被告知病危。4月6日，醫院對楊××的血樣分別進行了HIV-DNA檢測，結果為陽性。據此結果，經診斷分析，排除了患者是出血熱、傷寒等及血液系統疾病的可能后，診斷結論為：懷疑艾滋病病毒感染。按照有關艾滋病防治的規定，醫院對楊××實行了隔離治療，并向衛生行政部門報送了傳染病報告卡，在該報告卡“艾滋病”一欄內填寫了“√”號。同日下午，因楊××處于高燒不退、病情危重的狀態，由醫院向楊××所在單位有關領導及楊××的親屬通報了該結果，并要求他們對此保密。

陜西省衛生防疫站在收到醫院的艾滋病例報告后，對楊××又作了血樣檢測，結果PA為陰性，否定了醫院的結論。由于雙方檢測結果不一致，雙方協商后將楊××的血樣于4月9日送至中國預防醫學科學院艾滋病檢測中心檢測，但經過十余天未見結果。4月21日，醫院又將楊××的血樣送往中國人民解放軍軍事醫學科學院艾滋病檢測實驗室。4月22日，醫院終于收到中國預防醫學科學院艾滋病檢測中心的電傳結果報告單，報告結果為HIV抗體為陰性，但此報告單與國家衛生部印制使用的統一格式的報告單不同，報告單上既無被檢人姓名，也無檢驗人簽名。4月25日，醫院收到中國人民解放軍軍事醫學科學院艾滋病檢測實驗室的確認報告：P15/17抗體陽性;懷疑HIV-1感染，建議復查。

5月14日，楊××出院。其出院結論為;1.發熱待查，不能排除艾滋病病毒感染;2.急性左心衰治愈;3.呼吸衰竭治愈;4.消化道出血治愈;5.慢性乙肝好轉。楊××出院時，扣除已預交的7000元的醫療費外，尚欠醫院20030.22元醫療費，其中11080.60元為艾滋病病毒感染診斷檢測費用。楊××出院后前往上海市衛生防疫站進行了檢查，該站于5月20日做出檢查結果，否認楊××為艾滋病病毒感染。

楊××所在單位的有關領導在接到醫院的病情通報后，即在職工會上通報了楊××的病情，引起單位職工的恐慌。單位經與醫院聯系，醫院于4月7日派人對曾探視和護理過楊××的人員以及楊××的妻子等75人進行了血液檢查。6月10日，醫院向衛生行政部門又報送了傳染病報告卡訂正卡，注明楊××的病名應訂正為“發熱待查”。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論