在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
2016年司法考試真題解析卷三第4題
4、甲公司員工唐某受公司委托從乙公司訂購一批空氣凈化機，甲公司對凈化機單價未作明確限定。唐某與乙公司私下商定將凈化機單價比正常售價提高200元，乙公司給唐某每臺100元的回扣。商定后，唐某以甲公司名義與乙公司簽訂了買賣合同。對此，下列哪一選項是正確的？（）
A.該買賣合同以合法形式掩蓋非法目的，因而無效
B.唐某的行為屬無權代理，買賣合同效力待定
C.乙公司行為構成對甲公司的欺詐，買賣合同屬可變更、可撤銷合同
D.唐某與乙公司惡意串通損害甲公司的利益，應對甲公司承擔連帶責任
【正確答案】D
【答案解析】選項A錯誤。以合法形式掩蓋非法目的的行為，是指以虛假的合法行為作表面行為，掩蓋非法的隱蔽行為的行為。該買賣合同形式上是買賣凈化機，實質上也是關于凈化機的交易，不存在以合法形式掩蓋非法目的的情形。
選項B錯誤。唐某有甲公司的委托授權，且甲公司未對凈化機的單價進行限定，故唐某的行為屬于有權代理，而非無權代理。
選項C錯誤。欺詐，是故意欺騙他人，使之陷于錯誤的行為。受欺詐而實施的行為，則是由于他人的欺詐行為陷于錯誤，進而作出的意思表示。乙公司僅僅是提高了凈化機的單價，不存在欺詐行為。
選項D正確。《民法通則》第六十六條第三款規定，代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負連帶責任。本案中，唐某與乙公司惡意串通提高了凈化機的單價，損害了被代理人甲公司的利益，故應由唐某與乙公司對甲公司的損失負連帶責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
涉外婚姻形式要件的沖突類型具體是怎樣的
2021-01-17政府制定的律師服務收費如何確定
2020-11-25律師事務所的收費標準
2020-12-24如何判斷商標侵權行為怎么認定
2021-01-29滴滴拒絕接受監督的危害處罰是怎么樣的
2021-02-10無期徒刑可以緩刑嗎
2020-12-22香港人和內地人結婚手續
2020-12-22個人房屋抵押貸款還不上該如何
2021-02-25房地產開發貸款利息的計算
2020-11-24提存貨物滅失的責任
2021-02-18競業限制協議每個月應該給補償嗎
2021-02-19國家規定關于試用期工資標準是什么
2021-01-04保險公司的組織形式有幾種
2021-01-06外資保險公司籌建工作完成時間是多久
2021-03-08行人被車撞了怎么向肇事者理賠
2020-12-18保險公司提出開業申請需要提交哪些材料
2021-01-29什么情形的交通事故保險公司拒賠
2020-12-23保險理賠需要什么資料
2021-02-28萬能保險 UniversalLife
2021-03-01保險誤區：買熟人的保險放心
2020-12-11