答辯狀

答辯人：張某，女，漢族，19年月日出生，住中原石油勘探局第某社區(qū)號(hào)樓單元號(hào)。

被答辯人：王某，男，漢族，19年月日出生，住中原石油勘探局第某社區(qū)號(hào)樓單元號(hào)。

答辯人因被答辯人訴答辯人離婚糾紛一案，提出答辯如下：

一、被答辯人在民事訴狀中所述夫妻感情破裂不屬實(shí)，事實(shí)上答辯人與被答辯人夫妻感情良好

(一)答辯人與被答辯人夫妻婚姻基礎(chǔ)牢固。被答辯人所述“。。。。。。。。。。。。”不屬實(shí)。

事實(shí)上是在答辯人與被答辯人雙方認(rèn)識(shí)近三年，經(jīng)過(guò)充分了解以后，彼此之間都覺(jué)得性格、學(xué)歷、工作、生活都非常滿(mǎn)意合適才結(jié)的婚。

(二)答辯人與被答辯人夫妻婚后感情和睦。被答辯人所述“。。。。。。。。。。。?！辈粚賹?shí)。

事實(shí)上是答辯人與被答辯人夫妻恩愛(ài)，相互關(guān)心，體貼有加，原告生病都是被告竭力照顧護(hù)理。尤其是有了兒子以后，一家三口其樂(lè)融融，盡享天倫之樂(lè)!

(三)被答辯人提出離婚的真正原因是見(jiàn)異思遷，另有所愛(ài)。

(四)被答辯人在民事訴狀中所述“。。。。。。。。。。。?！辈粚賹?shí)。

事實(shí)上是答辯人與被答辯人一直住在中原石油勘探局第某社區(qū)號(hào)樓單元號(hào)，即答辯人與被答辯人一直住在一起，答辯人與被答辯人夫妻感情甚篤，只是由于被答辯人一時(shí)糊涂方才起訴離婚。

二、被答辯人在民事訴狀中所述“。。。。。。”不屬實(shí)，答辯人堅(jiān)決不同意離婚

被答辯人在民事訴狀中所述“。。。。。。。。。。。?！辈粚賹?shí)。

事實(shí)恰恰相反，兒子生下來(lái)后，就由答辯人一直照料，被答辯人基本上沒(méi)有帶過(guò)孩子，即便孩子發(fā)燒住院，被答辯人也是不管不問(wèn)。

答辯人堅(jiān)決不同意離婚!

三、懇請(qǐng)人民法院綜合考慮本案事實(shí)，結(jié)合法律規(guī)定，判決不準(zhǔn)被答辯人與答辯人離婚

(一)本案被答辯人與答辯人夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀是雖有微小矛盾但屬于夫妻正常鬧別扭，遠(yuǎn)未達(dá)到夫妻感情徹底破裂、確已破裂的程度。

(二)本案被答辯人有和好的愿望，也有和好的可能。

由此看來(lái)，本案被答辯人與答辯人鬧離婚僅僅是正常的夫妻生活鍋碗瓢勺交響曲中的一個(gè)小插曲，是幾乎每對(duì)夫妻都有可能碰到的“檻”!答辯人相信，只要合議庭能夠根據(jù)案件事實(shí)，結(jié)合法律規(guī)定，輔以耐心細(xì)致的說(shuō)服工作，是能夠化解被答辯人與答辯人的“疙瘩”，幫助被答辯人與答辯人邁過(guò)這道“檻”的!從而也維護(hù)了一個(gè)本來(lái)不該解體的家庭。

綜上，被答辯人對(duì)答辯人的訴請(qǐng)沒(méi)有事實(shí)根據(jù)，請(qǐng)求人民法院保護(hù)答辯人的合法權(quán)益,駁回被答辯人對(duì)答辯人的訴訟請(qǐng)求，判決不準(zhǔn)被答辯人與答辯人離婚。

此致

某某人民法院

答辯人:

二00*年月