農(nóng)業(yè)稅，顧名思義，也即以農(nóng)民為征稅主體，以農(nóng)業(yè)收入未征收對象，我國長期實行農(nóng)業(yè)稅的征收，但是在改革開放之后，由于即使征收農(nóng)業(yè)稅，對財政補貼也并無多大作用等原則，取消了農(nóng)業(yè)稅的征收，你是否知道，農(nóng)業(yè)稅哪年取消?

一、農(nóng)業(yè)稅哪年取消

2005年12月29日，十屆全國人大常委會第十九次會議高票通過決定，自2006年1月1日起廢止《農(nóng)業(yè)稅條例》，取消除煙葉以外的農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅、全部免征牧業(yè)稅，中國延續(xù)了2600多年的“皇糧國稅”走進了歷史博物館。

二、農(nóng)業(yè)稅取消的意義

農(nóng)業(yè)稅是國家對一切從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、有農(nóng)業(yè)收入的單位和個人征收的一種稅，俗稱“公糧”。取消農(nóng)業(yè)稅主要有以下的意義：

1、是對農(nóng)民的一種解放

在中國，農(nóng)業(yè)征稅、繳稅成本太大，這種成本有時候甚至超過了稅收本身。以農(nóng)業(yè)稅為載體，派生出從農(nóng)民、農(nóng)村、農(nóng)業(yè)攝取剩余的稅費的品種多得令人眼花繚亂。農(nóng)業(yè)稅的取消，使這種到處向農(nóng)民伸手的體制得到了根本性的改變;更為重要的是，現(xiàn)行的農(nóng)村稅制，是在城鄉(xiāng)二元結構下設立的。這種兩線并行的稅制結構，再加上城鄉(xiāng)發(fā)展水平的不平衡，對中國農(nóng)民形成了極不公平的稅收負擔。中國由7%的主稅及其20%的附加合成的農(nóng)業(yè)稅稅率達8.4%.據(jù)了解，對特定人群進行稅收，這種情況只有在中國才存在。因此，取消農(nóng)業(yè)稅政策的提出，更多的是一種制度性的變化，是中央對城鄉(xiāng)經(jīng)濟和社會發(fā)展不平衡政策做出的重大調整，是對農(nóng)民在稅負上與城市居民平等地位的恢復。

2、是改革開放帶來的一項巨大成果

四百億的農(nóng)業(yè)稅雖然只占國家稅收總額的百分之二點幾，但今后這筆稅收不但沒有了，國家還要從財政中拿出一筆錢來支付農(nóng)村基層的財政開支，這在以前即使想做也是難以做到的。因此，農(nóng)業(yè)稅的取消，一方面意味著中國經(jīng)濟結構在升級的過程中，農(nóng)業(yè)的比重正在逐步降低;另一方面，也表明中國已完全具備了取消農(nóng)業(yè)稅而不至于影響國家全局發(fā)展的經(jīng)濟能力。

3、對小區(qū)域經(jīng)濟中的財政稅收結構的影響是最大的，特別是縣域經(jīng)濟。對于許多農(nóng)業(yè)縣、農(nóng)業(yè)區(qū)域來說，財政稅收中的農(nóng)業(yè)稅仍然是很大的比重

農(nóng)業(yè)稅的取消，使得這些地方的財政稅收結構面臨著重大的變革，并進而將影響到更大的區(qū)域甚至是國家財政稅收結構的變革。因此，取消農(nóng)業(yè)稅，實際上是對財政稅收結構、小區(qū)域經(jīng)濟結構、社會結構、甚至是國家宏觀經(jīng)濟結構的深刻變革的開始，意味著我們的改革已開始走向最艱巨的領域。取消農(nóng)業(yè)稅以及中央政策向“三農(nóng)”傾斜，并不損害城市的發(fā)展和市民的利益。相反，還將最終促進城市的進一步發(fā)展。一個淺顯的道理：全國13億人中的9億多農(nóng)民增收了，消費水平提高了，必將促進城鄉(xiāng)市場的暢旺，拉動內需，城鎮(zhèn)的生產(chǎn)、銷售和消費等環(huán)節(jié)也將隨之步入良性循環(huán)，進而加快城市工業(yè)化的步伐。同時，城鄉(xiāng)差距的縮小，還會促使農(nóng)村社會更加穩(wěn)定，并有助于全社會的穩(wěn)定。一句話，中國的改革，都是從解放農(nóng)民開始的。沒有富裕的農(nóng)民，就沒有富裕的中國;沒有農(nóng)村的穩(wěn)定，就不可能有一個穩(wěn)定和諧的中國社會。

由以上信息我們可以看出，農(nóng)業(yè)稅的全面取消是在2006年初，這也就回答了農(nóng)業(yè)稅哪年取消這個問題。農(nóng)業(yè)稅的全面消是國家試點城市進行預測后作出的決定，這一舉措減輕了農(nóng)民的經(jīng)濟壓力，對于農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的提高是有幫助的，故而有利于縮小城鄉(xiāng)差距。