辯護(hù)權(quán)的具體分類是什么？抗辯權(quán)的定義？廣義上的抗辯權(quán)是指阻止他人行使權(quán)利的對(duì)抗權(quán)。他人行使的權(quán)利是否為請(qǐng)求權(quán)不是問(wèn)題。狹義上的抗辯權(quán)是指對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利，即債權(quán)人行使請(qǐng)求權(quán)時(shí)，債務(wù)人有權(quán)拒絕其請(qǐng)求?？罐q權(quán)的分類一、訴訟時(shí)效抗辯權(quán)是指當(dāng)事人行使訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的法律行為。也就是說(shuō)，如果對(duì)方當(dāng)事人已經(jīng)進(jìn)入訴訟階段，違反了“訴訟時(shí)效”的有關(guān)規(guī)定，可以向法院提出“訴訟時(shí)效抗辯”，請(qǐng)求駁回對(duì)方當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。一審當(dāng)事人未提出訴訟時(shí)效抗辯，二審當(dāng)事人提出訴訟時(shí)效抗辯的，人民法院不予支持，但有新的證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求已經(jīng)過(guò)訴訟時(shí)效的除外。第二，預(yù)先抗辯權(quán)，又稱為搜查抗辯權(quán)或預(yù)先抗辯權(quán)，是指一般擔(dān)保的保證人在主要債權(quán)人要求履行擔(dān)保責(zé)任時(shí)，有權(quán)要求主要債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)提起強(qiáng)制執(zhí)行的訴訟；保證人具有特殊的抗辯權(quán)主合同債權(quán)債務(wù)糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，主債務(wù)人財(cái)產(chǎn)未依法強(qiáng)制執(zhí)行前，主債權(quán)人拒絕承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的抗辯權(quán)。就其性質(zhì)而言，它是一種延期抗辯權(quán)。預(yù)先抗辯權(quán)行使的結(jié)果是暫時(shí)延長(zhǎng)債權(quán)的行使，而不是消滅債權(quán)。因此，它的功能只是預(yù)防，而不是消除。第三，不安抗辯權(quán)是在對(duì)方當(dāng)事人恢復(fù)履行能力或者提供擔(dān)保之前中止履行合同的權(quán)利。不安抗辯權(quán)的界定，是為了保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，防止合同欺詐，督促對(duì)方履行義務(wù)。順序履行抗辯權(quán)是指當(dāng)事人之間相互承擔(dān)債務(wù)，有履行順序的，先履行的一方在先履行的一方之前和之后有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求，先履行的一方不履行的，不符合約定的，后履行的一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。傳統(tǒng)民法中有同時(shí)履行抗辯權(quán)和不安履行抗辯權(quán)的理論，但沒(méi)有順序履行抗辯權(quán)的概念。我國(guó)《合同法》第六十七條首次明確規(guī)定了這種抗辯權(quán)。序貫履行抗辯發(fā)生在序貫履行的雙向合同中。它基本上適用于先履行人違約的情形，不同于同時(shí)履行的抗辯權(quán)。同時(shí)履行抗辯權(quán)是指在雙向合同中，一方當(dāng)事人沒(méi)有約定履行順序，有權(quán)在另一方當(dāng)事人付款前拒絕付款的權(quán)利。抗辯權(quán)的分類主要體現(xiàn)在狹義上，因?yàn)樵谖覈?guó)，抗辯權(quán)的法律基礎(chǔ)體現(xiàn)在一部合同法中。理解辯護(hù)權(quán)的分類，對(duì)辯護(hù)權(quán)的理解應(yīng)該更為深入，也可以為今后的< P/>處理打下基礎(chǔ)和經(jīng)驗(yàn)。