《物權(quán)法》第175條規(guī)定：“第三人提供擔(dān)保，債權(quán)人未經(jīng)第三人書面同意，允許債務(wù)人轉(zhuǎn)讓全部或者部分債務(wù)的，保證人不再承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。”這種限制不僅保護(hù)了保證人，同時也保護(hù)了債權(quán)人的利益。這項規(guī)定平衡了擔(dān)保人、債務(wù)人和債權(quán)人的利益。要正確理解這一規(guī)定，應(yīng)注意以下幾點：

1。本規(guī)定僅適用于第三人提供擔(dān)保財產(chǎn)的情形，如果擔(dān)保財產(chǎn)是債務(wù)人自己提供的，除非債權(quán)人明確放棄擔(dān)保權(quán)益或者債權(quán)受讓人明確表示愿意為債務(wù)人提供新的擔(dān)保，債權(quán)人同意債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)是不合理的，這意味著免除債務(wù)人的擔(dān)保責(zé)任。第二，債權(quán)人必須獲得提供擔(dān)保財產(chǎn)的第三方的書面同意，以允許債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)。非書面形式的，視為未經(jīng)保證人同意。第三，《物權(quán)法》規(guī)定的債務(wù)轉(zhuǎn)移，不僅包括債務(wù)人將全部債務(wù)轉(zhuǎn)移給他人，還包括將部分債務(wù)轉(zhuǎn)移給他人原債務(wù)不退出債務(wù)關(guān)系，但其應(yīng)承擔(dān)的債務(wù)數(shù)額減少，新債務(wù)人與原債務(wù)人共同承擔(dān)債務(wù)給債權(quán)人。轉(zhuǎn)讓部分債務(wù)的，還必須經(jīng)擔(dān)保人同意，否則擔(dān)保人對轉(zhuǎn)讓的部分債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。（4） 未經(jīng)保證人書面同意，債權(quán)人允許債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的，可以免除保證人的全部擔(dān)保責(zé)任。除《物權(quán)法》的規(guī)定外，《擔(dān)保法》第二十三條還規(guī)定：“擔(dān)保期間，債權(quán)人允許債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)取得擔(dān)保人的書面同意，未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。”《擔(dān)保法》第24條規(guī)定：“債權(quán)人和債務(wù)人約定變更主合同的，應(yīng)當(dāng)取得擔(dān)保人的書面同意。未經(jīng)保證人書面同意，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。擔(dān)保合同另有規(guī)定的，從其規(guī)定。”因此，債權(quán)人、債務(wù)人未經(jīng)保證人同意轉(zhuǎn)讓債務(wù)的，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任。

以上是關(guān)于擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任能否免除的幾個關(guān)鍵點，由小編整理律師網(wǎng). 我希望它能幫助你。如有其他法律問題，歡迎到律師事務(wù)所咨詢。你知道嗎