電子證據(jù)的法律特征，電子證據(jù)有哪些作用

一、電子證據(jù)的法律特征

電子證據(jù)，是指以電子形式存在的用作證據(jù)的一切材料及其派生物，或者說是借助電子技術(shù)或電子設(shè)備而形成的一切證據(jù)。簡單的講，就是利用計算機儲存的數(shù)據(jù)文件來證明案件事實的一切證據(jù)。電子證據(jù)作為新興的證據(jù)類型，其在很多方面與傳統(tǒng)證據(jù)存在著差別，這些差別也就形成了其作為新興證據(jù)的特征：

1、內(nèi)在實質(zhì)上的無形性。一切由計算機處理的信息都必須轉(zhuǎn)換為二進制的機器語言才能被計算機讀懂，即無論使用何種高級語言或輸入法向計算機輸入信息，都必須經(jīng)過數(shù)字化的過程，因此我們所謂的電子證據(jù)其實質(zhì)上只是一堆按編碼規(guī)則處理成的“0”和“1”，看不見摸不著，具有無形性。

2、外在表現(xiàn)形式的多樣性。和普通的物證、書證的單一性相比，電子信息通過顯示器展現(xiàn)在閱讀者面前的不僅可以表現(xiàn)為文字、圖像、聲音或它們的組合，還可以是交互式的、可編譯的，因此電子證據(jù)能夠更加直觀、清晰、生動、完整地反映待證事實及其形成的過程。

3、客觀真實性。如果不考慮人為篡改、差錯和故障影響等因素，電子證據(jù)應(yīng)該是所有證據(jù)種類中最具證明力的一種，它存儲方便，表現(xiàn)豐富，可長期無損保存及隨時反復(fù)重現(xiàn)，它不像物證一樣會因周圍環(huán)境的改變而改變自身的某種屬性，不會像書證一樣容易損毀和出現(xiàn)筆誤，也不像證人證言一樣容易被誤傳、誤導(dǎo)、誤記或帶有主觀性，電子證據(jù)一經(jīng)形成便始終保持最初、最原始的狀態(tài)，能夠客觀真實地反映事物的本來面貌。

4、易破壞性。與電子證據(jù)的客觀真實性相對應(yīng)，當有人為因素的或技術(shù)的障礙介入時，電子證據(jù)極容易被篡改、偽造、破壞或毀滅，并且與其他幾種證據(jù)形式相比，被破壞后不留痕跡，難以查清和進行判斷。

電子證據(jù)的另一特點就是法官和仲裁員在高科技面前都不是內(nèi)行，在認定電子證據(jù)時一定要找專家給予協(xié)助，以弄清證據(jù)的形成與來源，了解電子設(shè)備的基本工作原理和關(guān)鍵技術(shù)原則，并且還要找出與該電子證據(jù)相關(guān)的其他形式的證據(jù)進行印證。

二、電子證據(jù)有哪些作用

電子證據(jù)相對于其他傳統(tǒng)的證據(jù)形式，電子證據(jù)這些顯著的特征，使其在司法實踐和理論法學(xué)界都有其重要的價值所在。

首先，對電子證據(jù)的研究有助于及早確立“電子世界”的證據(jù)法律秩序。眾所周知，自20世紀90年代以來，數(shù)字化通訊網(wǎng)絡(luò)和計算機使得信息載體的諸多環(huán)節(jié)實現(xiàn)無紙化。但是，這種信息載體的革命性變革也引發(fā)了諸多法律問題，其中電子資料的證明力就成了解決這些全新實體法律問題的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。從網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)和網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件到電子合同糾紛、網(wǎng)絡(luò)中的消費者權(quán)益保護乃至網(wǎng)絡(luò)廣告的行政規(guī)制、網(wǎng)絡(luò)和電子商務(wù)中的犯罪問題追究等諸多民事、經(jīng)濟、行政和刑事案件均需要電子證據(jù)的強有力支持。因此，電子證據(jù)的立法工作必將依托電子證據(jù)的研究成果而展開。

其次，對電子證據(jù)的研究有利于證據(jù)理論的發(fā)展。在證據(jù)學(xué)方面，傳統(tǒng)的證據(jù)理念受到了電子信息的巨大沖擊，且不說電子證據(jù)的形式與傳統(tǒng)意義上的證據(jù)截然不同，甚至電子證據(jù)的收集、審查判斷也出現(xiàn)了新的特征。由于相關(guān)立法嚴重匱乏和滯后，目前我國的訴訟實踐多把電子證據(jù)推定為書證或視聽材料，但是越來越多的學(xué)者認為電子證據(jù)的特殊性質(zhì)使其難為書證或視聽材料所涵蓋，為此對電子證據(jù)問題進行深入的探討成為學(xué)界的當務(wù)之急。

再次，對電子證據(jù)的研究有利于消除訴訟實踐中關(guān)于電子證據(jù)的認知誤區(qū)。依托計算機及其網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的虛擬世界，是一個平面、開放、無邊界的空間。在這樣的環(huán)境中，信息的穩(wěn)定性、安全性、可靠性難以得到保障，因此電子證據(jù)的收集、采信在訴訟實踐中頗多爭議，只有加強對電子證據(jù)的研究，才能消除這些認識上的誤區(qū)和利用上的障礙。

另外，對電子證據(jù)的研究對信息技術(shù)進步亦有一定影響。如果說信息技術(shù)進步把電子證據(jù)納入證據(jù)學(xué)研究的視野，那么電子證據(jù)研究的深入亦將反作用于計算機及其網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展。電子證據(jù)的客觀性、真實性、關(guān)聯(lián)性、可采性等諸多標準，也是信息技術(shù)在其發(fā)展過程中急待解決的問題;為了使電子證據(jù)具備相應(yīng)的證據(jù)資格，保障網(wǎng)絡(luò)與電子商務(wù)活動的順利開展，維護當事人的合法權(quán)益，密碼、數(shù)字簽名、身份驗證技術(shù)、防火墻、防病毒、防黑客入侵等信息技術(shù)保障的力度會不斷加大。

對于你提出的電子證據(jù)的問題，電子證據(jù)就是一電子的形式進行作證的，監(jiān)控這些，網(wǎng)絡(luò)聊天記錄也是可以作為電子證據(jù)來進行作證的，電子證據(jù)的用處是越來越多了。你可以咨詢律霸網(wǎng)的律師。