一、證據保全基本定義
證據保全,是指法院在起訴前或在對證據進行調查前,依據利害關系人、當事人的請求,或依職權對可能滅失或今后難以取得的證據,予以調查收集和固定保存的行為。
二、概念介紹
證據保全對于證據保全概念的理解,學界眾說紛紜。比較有代表性的觀點主要有四種。第一種觀點可心稱之為“固定與保管說”。如學者認為:“證據保全即證據固定與保管,是指用一定的形式將證據固定下來,加以妥善保管,以供司法人員或律師、認定案件事實時使用”。
“證據保全,固定和保存證據的法律措施,指司法機關依法收存和固定證據材料,已保持其證明作用的措施”。
第二種觀點為“確定說”。
“證據保全是指在證據可能滅失或以后難以取得的情況下,人民法院在開庭審理前,根據當事人的請求或者依照職權采取一定措施加以確定的制度”。
第三種觀點為“預先調查說”。“證據保全是指人民法院或公證機關在法庭審查前對證據預先進行調查,加以保護的措施”,“證據保全是指訴訟提起前或訴訟提起后,在未達證據調查步驟之前,依法預先的證據調查以確保證據調查結果的程序”。
“證據保全者,即當事人于訴訟上欲利用之證據,恐日后有滅失或確難使用之虞或經他方同意,作為調查而保全之謂也”。
第四種觀點為“延-伸說”。認為“證據保全是對證據的預先調查行為,是法庭調查的向前延-伸,并對調查的證據加以固定和保管”。
基礎主義:
“確定說”、“預先調查說”、“延-伸說”均強調了法院的職權,是中國強式職權主義在法律上的反映,應當摒棄,代之以民事權利基礎主義。所謂民事權利基礎主義就是確立民法在法律規范體系中的基礎地位,將民法作為除憲法以外的其他法律創立與執行的依據。具體講,法律在基本原則與具體規范的設計上,就是要盡可能多地承載社會主體最基本的民事權利,盡可能少地導入公權利,使民事權利的行使盡量不依賴公權利而保持相對鮮明的私法化風格;在民事權利保護上,應允許適當的私力救濟的存在。證據保全應當是為當事人設立的一種私力救濟措施,將是否啟動該措施的選擇權還于當事人。同時,這種制度的設計應當考慮當事人的心理需求,便于當事人行使該權利。
證據保全是當事人基于民事權利,為維護自身的合法權益,自主選擇在適當的時候,向法定的機構提起的收集、固定、保管相關證據,以保持其證明力的活動。
證據保全應當是一種法律制度,目的是為了實現公平和正義,保護法律應當保護之權益。如果您的情況較為復雜,律霸網為您提供在線律師咨詢,歡迎您來進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
哪些人可以聘請辯護律師
2021-01-03一房二賣糾紛該怎么做
2020-12-27公司經營范圍能增加對外貿易嗎
2020-11-30監護人能抵押孩子的房產嗎
2020-11-18同居關系財產的處理
2021-03-21交通事故民事官司如何打
2020-11-28調崗不同意離職能要賠償嗎
2020-12-22法律對產品責任的賠償是如何規定的
2020-11-11人身保險合同糾紛應由被告住所地人民法院管轄嗎
2021-02-19保險合同中保險人的主要義務是什么
2021-02-28交通事故保險公司理賠時間
2020-12-07人身保險不是一買就保 一起保險理賠案的教訓
2021-01-01保險賠償后能減輕交通肇事罪嗎
2020-11-18導致保險合同終止的原因有哪些
2020-12-12財產保險事故發生后應該如何處理
2020-11-07一旦保險公司承保后需要承擔哪些義務
2020-11-16財產保險如何變更受益人
2021-02-24保險法司法解釋三亮點解讀是怎樣的
2021-01-25集體土地承包轉讓年限最長是多久
2021-03-17土地轉讓流程有哪些
2020-12-07