構(gòu)成侵犯別人肖像權(quán)的情況下肯定侵犯者是有所目的的，因為像是我們平常在微博當中曬一下別人的照片等這些行為這根本就不叫侵犯肖像權(quán)，肖像是我們呈現(xiàn)給社會和其他人的第一印象，比如說自己的肖像被他人非法代言一些不合格的虛假產(chǎn)品的時候，人們自然會將連帶情緒發(fā)泄到代言該產(chǎn)品的人身上。下面小編給大家介紹的是在我國什么叫客觀侵犯肖像權(quán)?

一、在我國什么叫客觀侵犯肖像權(quán)?

按照民法理論，所謂侵犯肖像權(quán)是指未經(jīng)權(quán)利人許可，擅自適用權(quán)利人的肖像盈利的。最關鍵的就是要有盈利的目的，如果沒有則不構(gòu)成侵犯肖像權(quán)。

雖說不構(gòu)成侵犯肖像權(quán)，但并不表示其行為就合法，就不侵犯其他合法權(quán)益。比如，按照《治安管理處罰法》第四十二條:有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：(六)偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。也就是說如果是偷拍隱私是需要承擔治安處罰的。

二、如何認定侵犯肖像權(quán)的行為?

我國《民法通則》第一百條規(guī)定，“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”

由此可見，構(gòu)成侵犯公民肖像權(quán)的行為，通常應具備兩個要件：

一是未經(jīng)本人同意;二是以營利為目的。

常見的侵犯公民肖像權(quán)的行為，主要是未經(jīng)本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業(yè)廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。對于侵犯肖像權(quán)行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠卷，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權(quán)，不以財產(chǎn)損害為要件。同時，最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《民法通則》若干問題的意見第139條規(guī)定：以贏利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權(quán)的行為。除此之外，惡意毀損、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像進行人身攻擊等，也屬于侵害肖像權(quán)的行為。

但是，并不是所有的未經(jīng)本人同意而使用其肖像的行為都會構(gòu)成侵權(quán)。根據(jù)我國法律規(guī)定，在某些特定情況下，因社會公共利益，可未經(jīng)肖像權(quán)人的同意而使用其肖像：

(1)使用社會公眾人物肖像;

(2)為宣傳報道而使用參加游行集會、游園活動的人的肖像;

(3)旨在行使正當?shù)妮浾摫O(jiān)督而使用公民的肖像;

(4)因通緝犯罪嫌疑人或報道已判決案件而使用罪犯的照片;

(5)為肖像權(quán)本人的利益而使用其照片;

(6)國家機關為執(zhí)行、適用法律而使用公民的肖像;

(7)作為證據(jù)而使用公民的肖像;

(8)為了科學研究和文化教育目的而在一定范圍內(nèi)使用他人肖像。

關鍵是在于使用他人的肖像權(quán)是有盈利性質(zhì)的，帶有盈利性質(zhì)的情況下民法當中認為已經(jīng)在一定程度上侵犯到了他人的肖像權(quán)，但是就算侵權(quán)人的本意不是要以他人的肖像給自己帶來非法獲利的，如果給當事人的正常生活已經(jīng)帶來了嚴重的影響，仍然會按照治安條例對侵權(quán)人進行處置的。

侵犯肖像權(quán)的認定是怎樣的

侵犯肖像權(quán)的定義是什么,哪些行為屬于侵犯肖像權(quán)?

侵犯肖像權(quán)是犯法嗎