在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
指使他人毆打家人是否構成家庭暴力判決離婚
原告張某某(女)與被告李某(男)2000年登記結婚，2002年12月原、被告生育一男孩。近年來，雙方常為家庭瑣事吵鬧，2013年12月6日原告回娘家居住，次日，李某指使朋友江某將張某某父親打傷，經法醫鑒定其為輕微傷甲級。事后原告以被告實施家庭暴力為由訴請要求與被告離婚。
【分歧】
對本案是否構成家庭暴力，應否判決離婚?存在兩種不同的觀點：
觀點一認為，被告的行為構成家庭暴力。根據《最高人民法院關于適用若干問題的解釋(一)》第一條的規定，“家庭暴力”是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續性、經常性的家庭暴力、構成虐待。原告的父親當然是其家庭成員，雖不是被告親手所打傷，但系被告幕后指使的，因此，原告的行為構成家庭暴力，可以判決離婚。
觀點二認為，被告的行為不構成家庭暴力。家庭暴力是發生在家庭成員之間，但是就被告而言，被告與原告父親并非生活在一起，不應將原告父親視為被告家庭成員。此外，婚姻法第三十二條所指的“家庭暴力”是足以使夫妻感情破裂的行為，因此，“家庭成員”的界定范圍應為不宜過大。本案中，原告父親可以向被告主張人身權益賠償，但原告以家庭暴力要求與被告離婚的訴請，應不予支持。
【評析】
筆者傾向于第一種觀點，理由：
第一，禁止家庭暴力是我國婚姻法確定的原則之一，這與我國倡導平等、和睦、文明的婚姻家庭關系密不可分，一方實施了家庭暴力，對方可以向法院請求準予離婚。
第二，《最高人民法院關于適用若干問題的解釋(一)》對什么是家庭暴力作了概念界定，強調行為人對家庭成員的身體、精神等方面造成的傷害后果。這里的“家庭成員”應當參照《中華人民共和國民法通則》第二章關于監護人的規定來理解，是指相互負有扶養義務的一定范圍內的直系親屬或旁系親屬，包括夫妻、父母子女，有時也包括祖父母、外祖父母、外子女、外孫子女及兄弟姊妹等，在一個家庭內共同生活的具有血緣關系、姻親關系或法律上的繼承、收養關系的人都是家庭成員，而不能以是否共同生活作為區分家庭成員的標準。
第三，實施家庭暴力不限于直接的行為，通過唆使、指使他人等其他間接方式實施的行為，也應當認定為實施了家庭暴力。
第四，雖然對夫妻一方之外的其他家庭成員實施了家庭暴力，未對夫或妻造成身體傷害，但該行為可以使夫或妻產生精神上的傷害，足以使夫妻感情破裂的，法院可以判決離婚。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
打官司怎樣請律師,委托律師打官司注意事項
2020-12-29交通事故訴訟時效過期怎么辦
2021-01-22商標所有權與使用權能分離嗎
2020-12-05抵押車解除抵押以后還能過戶嗎
2020-11-10在大隊的分紅股權證可以抵押嗎
2020-11-22動產抵押具有追及力嗎
2021-02-04經濟犯判五年能假釋嗎
2021-01-16繼承開庭到判決多長時間
2021-02-05物業收取電損費合理嗎
2020-12-04民間借貸執行拍賣房子多長時間
2021-01-23侵害專有出版權能否起訴作者
2021-02-16私自改造租的房屋算違法嗎
2021-02-07如何簽訂勞動合同
2020-11-14調崗的規定有哪些
2021-03-23意外險車禍賠付多少錢
2020-11-15保險公司車險不賠的情況有哪些
2021-02-03淺析保險合同案件中的疑難問題
2021-02-01人身保險合同中的受益人如何變更
2021-01-27被保險人遭故意傷害 保險公司不能免責
2021-01-17同一被保險人兩車互撞應如何處理
2021-03-04