【事件經(jīng)過】

明知對方是軍人配偶還與其長期同居，并生育一女。經(jīng)江蘇省泗洪縣檢察院提起公訴，法院近日以破壞軍婚罪判處被告人許-亮有期徒刑一年。

許-亮今年35歲，是泗洪縣某公司員工。2012年初夏的一天，許-亮在一次吃飯的時候與杜某相識，二人很聊得來，便互留了聯(lián)系方式繼續(xù)交往。交往過程中，二人逐漸產(chǎn)生好感，同年9月，許-亮與杜某在一次見面時發(fā)生性關(guān)系。后許-亮得知杜某的丈夫是現(xiàn)役軍人，但仍繼續(xù)同杜某保持聯(lián)系。從2012年底開始，許-亮甚至多次在杜某家中留宿，與其同居。其間，杜某生育一女。經(jīng)法醫(yī)鑒定，不排除該女血樣與杜某和許-亮血樣具有親子關(guān)系。

法院審理認(rèn)為，許-亮明知杜某是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居，并生育一女，其行為破壞了軍人的婚姻家庭，造成軍人夫妻關(guān)系破裂的后果，已構(gòu)成破壞軍婚罪。許-亮歸案后如實供述了自己的犯罪事實，法院遂作出上述判決。

【法律解讀】

破壞軍婚罪的客體和客觀方面只揭示了破壞軍婚罪所侵害的是軍婚關(guān)系和“同居或者結(jié)婚”兩種危害行為，破壞軍婚罪完整的犯罪構(gòu)成還包括主體與主觀方面。

破壞軍婚罪的主體。犯罪主體，是指實施危害社會的行為、依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的自然人和單位。依照《刑法》第259條第1款的規(guī)定，破壞軍婚罪的主體只能是自然人，且必須具備刑事責(zé)任能力。

根據(jù)《刑法》的有關(guān)規(guī)定，刑事責(zé)任能力分為以下4種情況：一是完全刑事責(zé)任能力。凡年滿18周歲，且精神和生理功能健全、智力和知識發(fā)展正常的人，都是具有完全刑事責(zé)任能力的人。二是完全無刑事責(zé)任能力。凡不滿14周歲的人，以及精神病人在不能辨認(rèn)或不能控制自己行為的時候，都是具有完全無刑事責(zé)任能力的人。三是相對無刑事責(zé)任能力。凡已滿14周歲不滿16周歲的人，都是相對無刑事責(zé)任能力的人。四是減輕刑事責(zé)任能力。已滿14周歲不滿18周歲的未成年人、又聾又啞的人、盲人和尚未完全喪失辨認(rèn)和控制自己行為能力的精神病人，是減輕刑事責(zé)任能Φ娜恕?

從司法實踐上看，由于破壞軍婚罪的行為是行為人與現(xiàn)役軍人的配偶同居或者結(jié)婚的行為，其共同居住時間往往在3個月以上，因而其犯罪主體基本沒有未成年人和非健全人的情況。需要注意的是，在現(xiàn)役軍人的配偶是男性的情況下，犯罪主體可以是女性。行為人是否有配偶，不影響犯罪主體的成立。

破壞軍婚罪的主觀方面。犯罪主觀方面，是指犯罪主體對自己行為及其危害社會的后果所抱的心理態(tài)度。它包括：

1、犯罪的故意或過失。破壞軍婚犯罪只能是故意犯罪，即明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的行為。這里的“明知”不是針對“發(fā)生危害社會的結(jié)果”而言的，而是針對其特定的犯罪對象——現(xiàn)役軍人的配偶而言的，即明知對方是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚。如果受對方欺騙蒙蔽而與之同居或者結(jié)婚，則不以破壞軍婚罪論處。

2、犯罪的目的和動機(jī)。破壞軍婚犯罪的目的較為簡單，就是破壞婚姻關(guān)系。破壞軍婚犯罪的動機(jī)則比較復(fù)雜，有的是想與現(xiàn)役軍人的配偶結(jié)婚，有的是為了滿足情欲，還有其他動機(jī)。犯罪的目的和動機(jī)都不是破壞軍婚罪必須具備的條件，但它們對量刑會產(chǎn)生一定的影響。