答：根據《婚姻法》第十八條規定：“有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：(一)一方的婚前財產;(二)一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用;(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產;(四)一方專用的生活用品;(五)其他應當歸一方的財產。”雖然上述財產屬于夫妻一方的個人財產，而不屬于夫妻共同財產。但是，在婚姻存續期間，如果夫妻一方以其個人財產投資的，投資取得的收益則屬于夫妻共同財產。對此，《婚姻法解釋二》第十一條有明確的規定。

以一方婚前財產為例，雙方對婚前財產的歸屬沒有約定的，該財產不因婚姻關系的存續或因財產存在形態的變化而轉化為夫妻共同財產。但在婚姻關系存續期間，一方以個人財產投資取得的收益屬于夫妻共同財產。在審判實踐中，哪些屬于“一方以個人財產投資取得的收益”，是一個爭議較大的問題。

(1)一種意見認為，一方以個人財產投資取得的收益具體包括以下四種：①一方用婚前財產投資而成為有限責任公司股東或持有股票、債券、證券投資基金份額等有價證券，在婚姻關系存續期間取得的紅利或利息;②一方將婚前財產存入金融機構或出租給他人，在婚姻關系存續期間產生的利息或租金;③一方在婚姻關系存續期間因轉讓其個人的所有的股份、有價證券等投資性資產而取得的增值部分;④一方用婚前財產在婚姻關系存續期間進行其他生產、經營活動而取得的增值部分。

(2)另一種意見則認為，由于司法解釋(二)對“投資收益”的概念并無明確界定，在訴訟中，對當事人主張的所謂“投資收益”，應根據不同財產形態的性質區別認定：①當事人以個人財產投資于公司或企業，若基于該投資所享有的收益是在婚姻關系存續期間取得的，則對該公司或企業生產經營產生的利潤分配部分如股權分紅等，依照《婚姻法》第十七條第(二)項的規定，應為夫妻雙方共同所有;②當事人將屬于個人所有的房屋出租，因對房屋這類重大生活資料，基本上是由夫妻雙方共同進行經營管理，包括維護、修繕，所取得的租金事實上是一種夫妻共同經營后的收入，因此，婚姻關系存續期間所得的租金一般認定為共同所有。但若房屋所有人有證據證明事實上房屋出租的經營管理僅由一方進行，則婚姻存續期間的租金收益應歸房產所有人個人所有;③當事人以個人財產購買債券所得的利息，或用于儲蓄產生的利息，由于利息收益是債券或儲蓄本金所必然產生的孳息，與投資收益具有風險性的特質不同，應依本金或原物之所有權歸屬為個人所有;④當事人以個人財產購買了房產、股票、債券、基金、黃金或古董等財產，在婚姻關系存續期間，因市場行情變化拋售后產生的增值部分，由于這些財產本身僅是個人財產的形態變化，性質上仍為個人所有之財產，拋售后的增值是基于原物交換價值的上升所致，仍應依原物所有權歸屬為個人所有。

經比較可知，上述兩種意見關于“投資收益”的理解有一致的地方，但也有不同之處，例如，前一種意見認為，一方將婚前財產存人金融機構，在婚姻關系存續期間產生的利息屬于夫妻共同財產。而后一種意見則認為，該收益屬于儲蓄本金所必然產生的孳息，與投資收益具有風險性的特質不同，應當與本金一樣屬于夫妻個人財產。由于法律及司法解釋對該問題的規定并不是十分明確的，故這里的“投資收益”實際上是一個不確定的法律概念。對于這一不確定的法律概念，需要作進一步的解釋。我們認為，在判斷個人財產在婚姻關系存續期間所取得的收益是否屬于夫妻共同所有時，可以從以下幾個方面進行考慮：

(1)根據案件實際情況，對各種形式的個人財產的婚后收益，根據所得收益是基于原個人財產的自然增值還是基于夫妻共同經營行為而產生來判斷，前者原則為個人所有，后者原則為共同所有。對于一方婚前的財產存入銀行所產生的孳息，認定為個人財產比較合適;而婚后用婚前個人財產進行生產、經營活動所增值部分，屬于《婚姻法》規定的“從事生產、經營的收益”，認定為夫妻共同財產比較合適。

(2)一方用婚前個人積蓄在婚后購買的有形財產，由于這只是財產價值存在形態發生了變化，其價值取得始于婚前，故應當認定為一方的個人財產。一方婚前自己的財產投資做公司的股東，每年都有分紅，這些分紅屬于投資經營性的收益，既然是在婚姻關系存續期間取得，應當認定為夫妻共同財產。

(3)若收益是基于個人財產與共同財產混同后進行投資行為所產生，無證據證明具體比例的，推定為共同財產投資收益，歸夫妻共同所有。