聚眾斗毆罪在主觀方面表現為公然藐視國家的法紀和社會公德，企圖通過實施聚眾斗毆活動來尋求刺激或者追求某種卑鄙欲念的滿足。犯罪的動機，已經不是完全為了某種個人的利害沖突。那么，聚眾斗毆罪怎樣認定的呢?司法實踐中，應該如何來認定此罪呢?詳細內容請一起在下文中進行了解。

一、聚眾斗毆罪怎樣認定的

結伙斗毆行為和聚眾斗毆罪有很多相似之處，但兩者具有本質不同，主要區別有以下三點：

第一，構成的主體不同。聚眾斗毆罪的構成主體是聚眾斗毆的首要分子和積極參加者;結伙斗毆的構成主體是結伙斗毆的參加者和聚眾斗毆的除了首要分子和積極參加者以外的參加者。

第二，在客觀方面的表現不同。聚眾斗毆罪的行為主體在客觀方面具有組織、策劃、指揮或者積極參加聚眾斗毆的行為;結伙斗毆行為的主體都是斗毆行為的參與者，沒有組織、策劃和指揮。

第三，造成的后果不同。結伙斗毆行為對社會造成的影響要比聚眾斗毆罪對社會造成的影響小。根據我國《刑法》第二百九十二條規定：“聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處3年以上10年以下有期徒刑：

(1)多次聚眾斗毆的;

(2)聚眾斗毆人數多，規模大，社會影響惡劣的;

(3)在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混亂的;

(4)持械聚眾斗毆的。

聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。”

二、怎樣來認定聚眾斗毆罪

(一)聚眾斗毆罪與群眾中因民事糾紛而互相斗毆或者結伙械斗的界限

主要表現在后者不具有流氓犯罪的動機、目的，不是流氓活動，在群眾中的互相斗毆或械斗中犯故意傷害罪(包括輕傷、重傷)、故意殺人罪或者故意毀壞公私財物等罪的，構成何罪就認定何罪。

(二)聚眾斗毆罪與聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪的界限

1、犯罪的動機、目的不同。聚眾斗毆罪是基于流氓動機，在實施各種流氓活動時破壞公共秩序，后罪則是基于某種個人動機、目的，用聚眾鬧事方式，要挾國家機關或有關部門，以滿足個人的要求為目的。

2、犯罪形式不同。聚眾斗毆罪可以聚眾進行，也可以單獨實施，后兩種罪只能聚眾實施。

(三)聚眾斗毆罪與故意殺人罪、故意傷害罪的界限

聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。這說明在聚眾斗毆活動中，一旦造成他人重傷、死亡的，一律按故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。這是對犯罪的一種轉化型規定。

實施聚眾斗毆犯罪，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節嚴重的，處3年以上10年以下有期徒刑。而且一旦造成他人重傷、死亡的，一律按故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。涉嫌聚眾斗毆罪，我們建議您盡快聯系專業的辯護律師，律師的實務經驗豐富，能夠更好地維護您的權益。以上就是對聚眾斗毆罪是如何認定的這個問題的解答，要是你還有不清楚的地方，請直接來電咨詢我們的專業律師。

聚眾斗毆主犯能保釋嗎？保釋要如何辦理？

聚眾斗毆罪辯護詞

聚眾斗毆罪司法解釋