見義勇為是我國(guó)優(yōu)良的文化傳統(tǒng)，從小我們就會(huì)被教導(dǎo)要見義勇為，在別人遇到困難的時(shí)候要敢于伸出援手來(lái)幫助他們。但有些人在別人需要幫助的時(shí)候選擇了漠視，那么這種情況下見死不救犯法嗎？我們一起在下文中進(jìn)行具體了解吧。

一、見死不救犯法嗎

在一般情況下，“見死不救”只是道德譴責(zé)的對(duì)象，不屬于刑法評(píng)價(jià)的范疇;但在特殊情況下，“見死不救”也會(huì)成為刑法評(píng)價(jià)的對(duì)象，“見死不救”者亦要承擔(dān)刑事責(zé)任。特殊情況指的是，當(dāng)“見死”者負(fù)有法律上防止他人死亡的義務(wù)時(shí)，有能力防止他人死亡結(jié)果的發(fā)生，卻不采取措施防止他人死亡結(jié)果的發(fā)生，以至于他人死亡的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，其實(shí)質(zhì)就是刑法理論上的不作為犯罪。

一般認(rèn)為，不作為的義務(wù)來(lái)源包括：法律明文規(guī)定的義務(wù);職務(wù)或業(yè)務(wù)要求的業(yè)務(wù);法律行為引起的義務(wù);先行行為產(chǎn)生的義務(wù)。先行行為產(chǎn)生的義務(wù)，是指由于行為人先前實(shí)施的行為致使法律所保護(hù)的某種權(quán)利處于危險(xiǎn)狀態(tài)而產(chǎn)生的防止危害結(jié)果發(fā)生的義務(wù)。先行行為必須符合一定的條件才負(fù)有作為義務(wù)：

1、先行行為必須是行為人本人所實(shí)施的行為。

2、先行行為必須實(shí)際造成他人的危險(xiǎn)狀態(tài)存在。危險(xiǎn)是指足以使合法權(quán)益遭受嚴(yán)重?fù)p害的一種事實(shí)狀態(tài)。只有當(dāng)該危險(xiǎn)是由于行為人所實(shí)施的先行行為所直接造成時(shí)，行為人才負(fù)有防止危險(xiǎn)結(jié)果發(fā)生的作為義務(wù)。

二、見死不救應(yīng)該受到哪些處罰?

見死不救，大體可以分為兩種類型。一是有作為義務(wù)的見死不救，二是沒(méi)有作為義務(wù)的見死不救。

對(duì)于有作為義務(wù)的見死不救，那行為人是觸犯刑法的。一般定性為故意殺人罪。例如，張三抱著鄰居的五歲小孩出去玩耍，小孩掉進(jìn)糞坑里，張三嫌臟而不救導(dǎo)致小孩溺亡，那張三構(gòu)成不作為的故意殺人罪。按故意殺人罪來(lái)定罪處罰。又如嫖客到賣淫場(chǎng)所嫖娼時(shí)突發(fā)心臟病，妓女不救，也涉嫌不作為的故意殺人罪。

對(duì)于沒(méi)有作為義務(wù)的見死不救，不構(gòu)成犯罪。如大街上李四被撞了，求路人張三救他，張三揚(yáng)長(zhǎng)而去，李四因沒(méi)有得到求助而死亡，那張三不構(gòu)成犯罪。又如張三去一荒山上打獵，發(fā)現(xiàn)一棄嬰，明知不救棄嬰會(huì)死亡，張三沒(méi)救，也不構(gòu)成犯罪。

在某些負(fù)有特定義務(wù)或先義務(wù)的情況下，不作為(包括見死不救)也能構(gòu)成犯罪行為。如甲帶鄰居小孩出去游泳，甲在會(huì)游泳的情況下，放任小孩溺水死亡，構(gòu)成過(guò)失殺人罪;但若甲為路人的話，見死不救，就沒(méi)有法律上的責(zé)任。

原則上并不犯法，此時(shí)也不用承擔(dān)什么法律責(zé)任。但要是附有特定義務(wù)的人見死不救的話，則其行為就有可能涉嫌刑事犯罪了，在這種情況下對(duì)其的處罰也就是刑事方面的。

我國(guó)有見死不救罪嗎？