一、公訴案件的批捕是檢察院還是法院?

是法院，中國《刑事訴訟法》第3條規(guī)定：“檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)”。很顯然，在中國的司法體系中，批捕權(quán)被賦予了檢察機(jī)關(guān)。但最近，有許多人對(duì)這種配置方式提出了疑問，他們提出了一個(gè)“批捕權(quán)優(yōu)化配置”的問題，并且認(rèn)為把批捕權(quán)賦予檢察機(jī)關(guān)不符合“優(yōu)化配置”的原則，違背了刑事訴訟法理，破壞了控辯平衡，也與當(dāng)代大多數(shù)國家的作法相違背。在他們看來，中國也應(yīng)該效仿西方國家，把批捕權(quán)交給法院。

逮捕是刑事訴訟中最為嚴(yán)厲的一種強(qiáng)制措施，它在一定的時(shí)間內(nèi)依法剝奪了犯罪嫌疑人或被告人的人身自由。由于它與公民的人身權(quán)利密切相關(guān)，它所涉及的許多問題自然受到人們的普遍關(guān)注，批捕權(quán)的配置就是其中之一。

二、逮捕的實(shí)施程序

1、目前在我國只有檢察院和法院享有批捕權(quán)：對(duì)于任何公民的逮捕，除法院決定逮捕的以外，必須經(jīng)檢察院批準(zhǔn)。

2、逮捕犯罪嫌疑人、被告人，一律由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。執(zhí)行逮捕的人員不得少于2人，執(zhí)行逮捕時(shí)，必須向被逮捕人出示逮捕證，并責(zé)令被逮捕人在逮捕證上簽名(蓋章)或按手印。公安機(jī)關(guān)(國家安全機(jī)關(guān))對(duì)被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的3日以內(nèi)，提請(qǐng)檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長1日至4日。對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長至30日。檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)(國家安全機(jī)關(guān))提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書后的7日以內(nèi)，做出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。檢察院不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)(國家安全機(jī)關(guān))應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放。

3、逮捕犯罪嫌疑人、被告人后，提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的公安機(jī)關(guān)、批準(zhǔn)或決定逮捕的人民檢察院或者人民法院，應(yīng)當(dāng)在24小時(shí)之內(nèi)進(jìn)行訊問。對(duì)于發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)逮捕的，應(yīng)當(dāng)變更強(qiáng)制措施或者立即釋放。立即釋放的，應(yīng)當(dāng)發(fā)給釋放證明。除有礙偵查或者無法通知的情形外，應(yīng)在24小時(shí)以內(nèi)將逮捕的原因和羈押的處所，通知被逮捕人的家屬或所在單位。不便通知的，應(yīng)將不通知的原因在案卷中注明。

4、公安機(jī)關(guān)在異地執(zhí)行逮捕時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知被逮捕人所在地的公安機(jī)關(guān)，被逮捕人所在地的公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以配合，從而保證逮捕任務(wù)的順利完成。

5、最高人民檢察院《關(guān)于省級(jí)以下人民檢察院立案?jìng)刹榈陌讣缮弦患?jí)人民檢察院審查決定逮捕的規(guī)定(試行)》的補(bǔ)充規(guī)定：上一級(jí)人民檢察院偵查監(jiān)督部門經(jīng)審查不同意下級(jí)人民檢察院報(bào)請(qǐng)逮捕意見的，分管偵查監(jiān)督工作的副檢察長應(yīng)當(dāng)征求分管偵查工作的副檢察長的意見，意見一致的，作出不予逮捕決定;意見不一致的，提請(qǐng)檢察長作出決定。

公訴跟自訴大家應(yīng)該都不陌生的，公訴類的案件是由人民檢察院批捕并且也是由人民檢察院提起訴訟的。受害人或者受害人的家屬必須要尊重我國司法部門的辦案程序，在證據(jù)確鑿無疑的情況下，對(duì)犯罪嫌疑人的定罪量刑也不是一時(shí)半會(huì)兒就能完成的，有些案件可能歷時(shí)一年甚至兩年左右才最終完成了定罪。

人民檢察院立案?jìng)刹榈臈l件是怎樣的

檢察院應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人的情形有哪些?

檢察院抗訴期限的有哪些內(nèi)容