機票頭等艙變公務艙乘客可以索要幾倍賠償?乘客宋先生花9000多元從某旅行APP訂購了飛三亞的頭等艙機票,聯系航空公司后卻發現該航班并無頭等艙,實際訂到的是不到3000元的公務艙。因某旅行APP拒絕賠償,消費者宋先生提起訴訟要求某旅行APP退票并3倍賠償。現海淀法院已經受理該案。
宋先生訴稱,2015年11月9日,他在某旅行APP訂了次日北京飛三亞的頭等艙機票,航班為南-航CZ6759空客321(中),金額為9170元,加上基建燃油費等,共支付給某旅行APP9220元。隨后,宋先生的手機短信收到了某旅行APP發的出票信息,票號是9992381393×××。宋先生經過對比發現,手機上接到的票號和某旅行APP站上顯示的票號7848504929×××并不一致。他第一時間聯系航空公司客服進行查詢。一名客服告訴他,該航班并無頭等艙,某旅行APP提供的機票實際上是價值2780元的公務艙機票。宋先生詢問某旅行APP客服,該航班到底有沒有頭等艙,客服回復聯系代理商確認此事,讓宋先生電話保持暢通。但直到第二天飛機起飛,宋先生都沒能等到客服人員的電話。宋先生稱,他將該事件投訴給工商部門,但某旅行APP不想做任何賠償。
某旅行APP一相關負責人表示,等調查了解后會由高層進行回復。
我國最新《廣告法》規定,違反本法規定,發布虛假廣告的,由工商行政管理部門責令停止發布廣告,責令廣告主在相應范圍內消除影響,處廣告費用三倍以上五倍以下的罰款。
廣告有下列情形之一的,為虛假廣告:
(一)商品或者服務不存在的;
(二)商品的性能、功能、產地、用途、質量、規格、成分、價格、生產者、有效期限、銷售狀況、曾獲榮譽等信息,或者服務的內容、提供者、形式、質量、價格、銷售狀況、曾獲榮譽等信息,以及與商品或者服務有關的允諾等信息與實際情況不符,對購買行為有實質性影響的;
(三)使用虛構、偽造或者無法驗證的科研成果、統計資料、調查結果、文摘、引用語等信息作證明材料的;
(四)虛構使用商品或者接受服務的效果的;
(五)以虛假或者引人誤解的內容欺騙、誤導消費者的其他情形。
因此,乘客可以向該旅行APP索要賠償。
該內容對我有幫助 贊一個
公司犯罪法律顧問承擔什么責任
2020-11-26犯受賄罪一般會判死刑嗎
2021-02-10公司在上海股交中心掛牌是否影響其在主板中小板創業板上市
2021-01-09一方重病可以離婚嗎
2020-12-29軍婚怎么樣才能離婚
2021-01-12集資房買賣合同效力如何
2021-01-30房地產開發中行政規劃的風險應當由誰承擔
2020-12-11勞動合同的效力的具體內容
2021-01-23離職后是否還要遵循保密協議
2021-02-26企業不執行勞動調解協議怎么辦
2021-03-21雙方當事人在發院達成調解協議 一方不履行咋辦
2020-11-29海上貨物運輸保險人代位求償權案例評析
2020-11-26人身保險合同的法律性質及生效條件是什么
2021-02-23騎車人撞向汽車 司機無責也賠錢
2020-11-27保險違約如何去防范
2020-12-25地震死亡保險公司賠嗎
2020-11-18保險理賠需要什么資料
2021-02-28機動車所有人 管理人未按照規定投保機動車強制保險的 應當受到
2020-11-21法律允許返還土地出讓金嗎
2020-12-24拆遷戶補償最短多長時間
2021-02-27