離婚時(shí)一方隱藏,轉(zhuǎn)變,變賣,損毀夫妻共同財(cái)物的處置

離婚時(shí)，一方隱藏﹑轉(zhuǎn)移﹑變賣﹑毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏﹑轉(zhuǎn)移﹑變賣﹑毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或者不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

通過我們所操作辦理的大量的婚姻案件證明，70%的案件存在不同程度的轉(zhuǎn)移隱匿財(cái)產(chǎn)情況，有的個(gè)別案件轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)數(shù)額非常高，情況非常嚴(yán)重，那么受害一方總是寄希望于律師或者法院能夠幫助他查詢到有關(guān)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的情況。如果財(cái)產(chǎn)被對(duì)方轉(zhuǎn)移，我們具體要看究竟是什么類型財(cái)產(chǎn)被轉(zhuǎn)移，是否可以查詢到。通常如果是房屋、汽車、公司股權(quán)、企業(yè)投資權(quán)益這樣的財(cái)產(chǎn)，可以委托律師進(jìn)行查詢。但是對(duì)于存款的查詢，如果當(dāng)事人不能夠提供對(duì)方具體的身份證號(hào)、開戶銀行的名稱、開戶帳號(hào)，即使委托律師和法院，都沒有辦法查詢到相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)。

婚姻案件不同于其他的民商事案件，很多財(cái)產(chǎn)信息是在當(dāng)事人日常生活中才有可能了解到的，律師和法院的調(diào)查能力是受到很大局限。所以當(dāng)事人在日常生活中，重在平日的留心，對(duì)于一些信息進(jìn)行保留，記錄和復(fù)印。

離婚時(shí)一方偽造債務(wù)的

離婚時(shí)一方偽造債務(wù)以便多得到財(cái)產(chǎn)是離婚案件中比較常見的問題。比如，原先父母贈(zèng)與購(gòu)房款，現(xiàn)在補(bǔ)寫一張“欠條”企圖變成借貸關(guān)系;或者直接找親朋偽造欠條;自己股市中的錢說是替他人炒股的資金。一旦遇到這種情況該怎么辦呢?

法院通常的作法是，如果一方當(dāng)事人對(duì)債務(wù)不予認(rèn)可，通常對(duì)債務(wù)不予實(shí)質(zhì)審理，而是建議債權(quán)人另案起訴。“造假”要面臨鑒定、質(zhì)證的考驗(yàn)，還要面對(duì)婚姻法規(guī)定的不分、少分的后果，甚至參與人還要承擔(dān)偽證罪的刑事后果，因此，只要注意訴訟權(quán)利與技巧，訴訟中對(duì)方“造假”問題，可以防范和解決。

對(duì)離婚時(shí)夫妻一方提出的家庭共同債務(wù)，人民法院將審查其真實(shí)性，如涉嫌虛構(gòu)，將依法不予認(rèn)定。

偽造虛假債務(wù)是侵占夫妻共同財(cái)產(chǎn)的諸多手段中最為惡劣的一種情形，在訴訟過程中一經(jīng)查實(shí)屬偽造債務(wù)，法院一般會(huì)以妨礙民事訴訟活動(dòng)給予司法處罰。但在實(shí)踐中，給予處罰的相對(duì)較少，主要原因是查實(shí)偽造相對(duì)困難，一般的做法是對(duì)該債務(wù)不予認(rèn)定。但即便是這樣，對(duì)受害方來說也是非常重要的。實(shí)踐中，編造的虛假債務(wù)數(shù)額常常不小。究竟該如何應(yīng)對(duì)虛假債務(wù)呢?可從以下四個(gè)方面來探究：

(1)找到該債務(wù)的債權(quán)人要求說明債務(wù)形成的來龍去脈。虛假債權(quán)人大多編造的理由是，對(duì)方因公司經(jīng)營(yíng)需要向?qū)Ψ浇杩睿粼搨畈皇怯糜诠蓶|出資，則不應(yīng)由個(gè)人承擔(dān)。

(2)在訴訟中，若只有借條，而債權(quán)人不出庭作證，則該借條一般不會(huì)認(rèn)可。

(3)若該借款并沒有用于家庭生活需要，則只能算作對(duì)方的個(gè)人債務(wù)，不應(yīng)由配偶承擔(dān)。

(4)從借款的時(shí)間上的紕漏來說明該筆借款的虛假性，或根本沒必要用該筆借款，來達(dá)到不予認(rèn)可該債務(wù)的目的。