一、刑事賠償與國(guó)家賠償規(guī)定是什么?

刑事賠償與國(guó)家賠償規(guī)定是根據(jù)我國(guó)《國(guó)家賠償法》第15條規(guī)定：行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：

(1)對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)或者沒(méi)有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留的;

(2)對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的;

(3)依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的;

(4)以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的;

(5)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。根據(jù)本條規(guī)定，我國(guó)刑事賠償范圍中侵犯人身權(quán)的賠償限于侵犯公民人身自由權(quán)和生命健康權(quán)。

1、錯(cuò)誤拘留

根據(jù)《國(guó)家賠償法》第15條第1項(xiàng)的規(guī)定，可以請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)腻e(cuò)誤拘留不僅包括指對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)的人采取的拘留措施，而且包括對(duì)沒(méi)有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑人實(shí)行的拘留。

2、錯(cuò)誤逮捕

錯(cuò)誤逮捕的表現(xiàn)形式多種多樣，包括不應(yīng)當(dāng)逮捕而逮捕、違反法定程序逮捕等等;國(guó)家賠償法上的逮捕是指沒(méi)有犯罪事實(shí)而食施的逮捕，兩者之間存在著一定的差距。司法機(jī)關(guān)食施逮捕時(shí)符合法定條件和程序，但事后證明被逮捕人無(wú)罪的，仍然構(gòu)成錯(cuò)誤逮捕，國(guó)家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。國(guó)家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。認(rèn)定錯(cuò)捕的機(jī)關(guān)是人民檢察院和人民法院，如果人民檢察院因被捕的人無(wú)罪決定撤銷(xiāo)案件的，或者作出不起訴決定的;人民法院的在一審、二審程序中所作的終審判決宣告被告無(wú)罪的，對(duì)被告的逮捕應(yīng)定為錯(cuò)捕。

3、無(wú)罪錯(cuò)判。國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任的無(wú)罪錯(cuò)判必須同時(shí)具備以下三個(gè)條件：

(1)人民法院對(duì)無(wú)罪的公民判處刑罰。

(2)原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行。

(3)原判決經(jīng)審判監(jiān)督程序撤銷(xiāo)并且被告人被宣告無(wú)罪。

二、刑事賠償需要注意的問(wèn)題有哪些?

(1)被告人的行為不構(gòu)成犯罪，但是構(gòu)成民事違法行為或者行政違法行為，人民法院的有罪判決是否構(gòu)成錯(cuò)誤判決?國(guó)家是否承擔(dān)賠償責(zé)任?對(duì)此，一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，由于被告人實(shí)施了違法行為，存在著過(guò)錯(cuò)，國(guó)家對(duì)此不承擔(dān)賠償責(zé)任，有罪判決雖然被撤銷(xiāo)，仍然不構(gòu)成錯(cuò)誤判決。另一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，國(guó)家賠償法規(guī)定的“沒(méi)有犯罪事實(shí)”，限于公民沒(méi)有實(shí)施犯罪行為，不包括民事違法行為和行政違法行為。公民雖然具有過(guò)錯(cuò)，但這種過(guò)錯(cuò)是民法上的過(guò)錯(cuò)和行政法上的過(guò)錯(cuò)，而不是刑罰上的過(guò)錯(cuò)，不能相互混淆。而且，對(duì)沒(méi)有實(shí)施犯罪行為的公民宣判有罪，不是公民的過(guò)錯(cuò)，而是國(guó)家的過(guò)錯(cuò)，國(guó)家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。我們認(rèn)為后一觀(guān)點(diǎn)是正確的。

(2)法院在一審生效判決中宣告被告人無(wú)罪，對(duì)判決前的羈押，存在錯(cuò)誤拘留和錯(cuò)誤逮捕。這兩種情況都是無(wú)端侵害公民人身權(quán)的行為，國(guó)家應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。一審判決被告人有罪，在二審程序中被改判無(wú)罪的，因刑罰尚未執(zhí)行，不存在因刑罰執(zhí)行造成的損害，但一審的有罪判決延長(zhǎng)了對(duì)被告人的羈押時(shí)間，對(duì)此損害國(guó)家也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

(3)對(duì)有罪公民不應(yīng)當(dāng)判處死刑而判處死刑且已執(zhí)行的，國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任。這種判決雖然是輕罪重判，但與一般的輕罪重判具有質(zhì)的不同。一般的輕罪重判僅僅涉及公民的人身自由權(quán)，而這種輕罪重判侵犯的是公民的生命健康權(quán)，公民權(quán)利的種類(lèi)和性質(zhì)發(fā)生了質(zhì)的變化。這種輕罪重判不是一般的不適當(dāng)，已經(jīng)構(gòu)成違法，國(guó)家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

當(dāng)代社會(huì)國(guó)家賠償包括不同性質(zhì)的賠償，如果是刑事方面的賠償?shù)脑?huà)，那么肯定是在偵查或者是審判以及監(jiān)獄管理過(guò)程當(dāng)中存在錯(cuò)誤行使職權(quán)的行為，但是必須是及工作人員或者是國(guó)家機(jī)關(guān)行使職權(quán)過(guò)程當(dāng)中所產(chǎn)生的。

精神病人殺人后可以獲國(guó)家賠償嗎？

民事錯(cuò)判國(guó)家賠償嗎？

國(guó)家賠償?shù)?a href='http://www.7756740.cn/susong/6.html' target='_blank' data-horse>訴訟時(shí)效是多久