金融詐騙能全額賠償嗎

比較難。原因有：

(一)金融機構強勢，斬斷維權路

一些強勢金融機構通過種種辦法干擾法務工作，有的甚至通過一些政府主管部門施加壓力，影響維權行為。金融理財產品糾紛涉及數額較大，經常受到廣大媒體關注，但遺憾的是，一些所涉金融機構也會采取施壓或公關辦法，干擾媒體采訪報道。

(二)投訴道路不通順，不屬消費類別消協不管

“我買理財產品遇到問題后，找了多個機構都沒得到解決。”重慶渝中區大坪王*勇先生表示，他在某銀行大坪支行花5萬元買了1份一年期浮動收益型人民幣理財產品，銀行當時承諾預期年收益率為6%。到期之后，王先生領取本金和收益時，銀行卻告知實際年收益只有0.72%，僅比活期存款利率稍高。王先生說，銀行在銷售理財產品時宣傳“零風險、高收益”，這種行為明顯是在引誘投資者上鉤。不過讓王先生更氣憤的是，當他找到某銀行重慶分行討說法時，銀行認為自己并沒有做錯什么，讓王先生找監管部門投訴。監管部門接到投訴以后只告訴他，凡是投資都存在風險。王先生又找到消委，但消協表示不屬消費行為不受理，問題至今還是沒有得到解決。消費者權益保護法第二條規定：“消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務，其權益受本法保護”。因此，適用本法的前提是“為生活消費需要”和“購買、使用產品或者接受服務”。消協認為購買理財行為不屬于生活需要，也屬于購買使用產品或者接受服務，因此不予受理。

(三)過程復雜、時間漫長，維權成本高，往往得不償失

2014年7月24日，在**信托13億元“誠至金開2號”計劃到期的前一天，**信托公告延期15個月兌付，自此“剛性兌付”被打破，這個事件也曾經轟動一時。

“誠至金開2號”宣布延期后，各地投資者一直不滿意，通過各種渠道維權想討回本金。到目前為止，各地投資者已多次集中在北京、上海、廣州與信托公司及銀行交涉，并曾向監管部門投訴**信托公司和工商銀行違法發行及風控監管失職，但仍然無法得到實際的解決，不少投資者的耐心也耗盡了。

其中一位投資者維權至今，平均每人花的維權費用已近2萬元，還不包括訴訟等其他隱形費用，僅是到北京的維權的機票、住宿費就近1萬元。

花費大量的金錢、時間和人力成本，事情可能最終還是得不到解決，投資損失還是得由投資者自己承擔，又或者是維權成功了，但能得到的賠償卻相對過低，導致得不償失。這使不少“苦主”對維權望而卻步。有投資者表示，如果涉及的金額不高，又難以維權的話，會選擇放棄，免得時間和精神應付不過來，還影響自身正常的工作和生活。

(四)專業性強，舉證難度大

一般來說，投資者在購買理財產品時并不會想到自己當初就是在被忽悠，從而想到要把整個交易過程錄音或者錄像。所以往往糾紛發生后，消費者訴說自己是被銀行工作人員忽悠后才購買的保險、基金、理財產品，且未告知風險，而銀行人員則說自己已經提示風險等，雙方各執一詞。這在法律上就存在事實證據問題。

在社會中出現金融詐騙的情況有很多，因此在面對金融投資機會的時候人們要能夠保持理性，不要貿然投資理財才能減少被騙。金融詐騙的當事人希望獲得全額賠償的機會或是要求賠償等等，建議您及時尋求律霸網律師的的幫助。