在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
什么是證據確實充分？
原《刑事訴訟法》第四十六條規定：對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
新《刑事訴訟法》將第四十六條改為第五十三條修改為：“對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
“證據確實、充分，應當符合以下條件：
“(一)定罪量刑的事實都有證據證明;
“(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;
“(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。”
新《刑事訴訟法》這一修改，明確了“證據確實、充分”的三個條件。
檢察院制作的起訴書，都有“證據確實、充分”六個字。辯護律師的職責，就是審查證據是否真的“確實、充分”。
任何冤假錯案都有證據，但證據都不確實、充分。
或者證據確實，但不充分。如魏青安強奸搶劫案。現場勘查得到的皮鞋足跡和自行車車輪痕跡以及被搶的手表證據是確實的，但沒有找到涉案的皮鞋、自行車和手表。后來找到皮鞋、自行車和手表，才知道魏青安被錯殺了。
或者證據充分，但不確實。如前些日子電視上演的《鄉村愛情小夜曲》，太多的證據指向王長貴和蘇玉紅關系不正常，但沒有一個證據是經過查證屬實的。王長貴背上黑鍋由村長降為民工，只得等《鄉村愛情7》在平反。
網上發表的我的案例《十四份證據逐一駁倒，檢察院撤回起訴》一案，公訴人出示的被告人有罪的證據可謂充分，被告人馬志峰足以判死刑。經過法庭質證，十四份證據均不確實，馬志峰獲救。
新《刑事訴訟法》為“證據確實、充分”規定了三個條件，達不到這三個條件的就不能算“證據確實、充分”，就不能認定被告人有罪。這是中國法制的一大進步。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
自訴案件能不能私了？
2020-11-10征地補償安置的裁決
2020-11-20侵權涉及非法建筑如何賠償
2021-02-02罰金和罰款的區別有哪些
2021-03-05工傷保險申報沒繳費有效嗎
2021-03-08一人有限責任公司可以增加股東嗎
2021-02-27判過刑的又醉駕算是累犯嗎
2020-11-12軍婚怎么樣才能離婚
2021-01-12婚禮上搶婚犯法嗎
2021-01-24學生周六溺水身亡學校有責任嗎
2020-11-20二手汽車過戶步驟是什么
2020-12-26怎么約定商業秘密
2021-03-05兼職是否可以簽訂競業限制協議書
2020-11-15試用不合格單位怎么證明
2021-03-19口頭辭職合不合法
2020-11-09單位的工傷意外險能賠多少錢
2021-01-23航班延誤險怎么賠償,如何申請
2020-11-29法院受理人身保險糾紛時需要提交哪些材料
2021-02-09車險理賠過期責任究竟在誰
2021-02-16保險人的違約行為有哪些
2020-11-30