【為您推薦】夏津縣律師 安化縣律師 鳳岡縣律師 武寧縣律師 白云區(qū)律師 越秀區(qū)律師 蓬溪縣律師

在實務(wù)中，有的當(dāng)事人在民事案件的審判過程中會選擇撤訴，但是在撤訴后，又想要在刑事訴訟中附帶民事進行起訴。這種操作模式下，自訴人確實可以省去一部分訴訟費用。那么，民事案件撤訴后提起附帶民事訴訟可以么？今天，大家就和律霸小編一起來詳細了解一下吧。

一、撤訴與一事不再理

1、一事不再理原則起源于羅馬法，近現(xiàn)代刑事訴訟法普遍將其作為保障被告人人權(quán)的一項訴訟權(quán)利。一事不再理原則，就是對判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件的被告人，不得再次起訴和審理。一事不再理原則作為一項古老的訴訟原則一直延續(xù)至今，是基于現(xiàn)代刑事訴訟功能的多元化取向。

2、但基于不同的理論基礎(chǔ)和價值評判，英美法系和大陸法系對該原則采取了不同的態(tài)度。大陸法系國家接受了該原則“既決案件”的理論，發(fā)展為既判力理論，并對該原則的例外-刑事再審制度設(shè)置得較為完備。我國的刑事再審制度則排斥了該原則，且與國際公約相違背，有必要進行重構(gòu)。本文試就一事不再理原則的起源及理念進行論述，并就我國刑事再審制度的重構(gòu)提出粗淺的看法。

3、一事不再理原則，就是對判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件的被告人，不得再次起訴和審理。 《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》第14條第7項規(guī)定，任何人依一國法律及刑事程序經(jīng)終局判決判定有罪或無罪開釋者，不得就同一罪名再予審判或判刑。因此一事不再理原則是現(xiàn)代刑事訴訟普遍應(yīng)遵循的國際準(zhǔn)則。

二、一事不再理的法律規(guī)定

1、在一個由強大的國家司法機關(guān)發(fā)動的訴訟程序終結(jié)后，即使被告人被判無罪，他的名譽、精神、時間、金錢上的損失也是無法估量的，此時若國家可再次對其進行起訴和審判，被告人的自由、人格尊嚴(yán)將再次受到打擊，個人將無情地被政府貶抑為國家權(quán)力的客體，程序公平與正義將蕩然無存。為了防止權(quán)力者濫用權(quán)力，就必須對權(quán)力進行限制，一事不再理原則則能夠?qū)崿F(xiàn)這一目標(biāo)。

2、該原則要求法院的裁判發(fā)生法律效力后，不得對同一案件的被告人再次起訴和審判，即“國家對同一被告人的同一犯罪事實只應(yīng)擁有一個刑事追訴權(quán)，只有一次追訴機會。無論結(jié)果如何，則該追訴權(quán)即告耗盡。嗣后，不得就同一被告人的同一犯罪事實再次追訴。”

3、從法院角度講，就是不得再受理。 所謂“一事”是指同一當(dāng)事人，就同一法律關(guān)系，而為同一的訴訟請求。因為這個同一事件已在法院受理中或者已被法院裁判，當(dāng)然就不得再起訴，法院也不應(yīng)再受理，避免作出相互矛盾的裁判，也避免當(dāng)事人糾纏不清，造成訟累。

4、法條依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》：

第二百四十七條 當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時符合下列條件的，構(gòu)成重復(fù)起訴：

(一)后訴與前訴的當(dāng)事人相同;

(二)后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同;

(三)后訴與前訴的訴訟請求相同，或者后訴的訴訟請求實質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。

當(dāng)事人重復(fù)起訴的，裁定不予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。

三、刑事訴訟中的一事不再理

最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題解釋

第177條：在宣告判決前，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)審查人民檢察院撤回起訴的理由，并作出是否準(zhǔn)許的裁定。

第117條：(四)依照本解釋第一百七十七條規(guī)定，人民法院裁定準(zhǔn)許人民檢察院撤訴的案件，沒有新的事實、證據(jù)，人民檢察院重新起訴的，人民法院不予受理。

第188條： 對于自訴案件，人民法院經(jīng)審查有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回起訴。(六)除因證據(jù)不足而撤訴的以外，自訴人撤訴后，就同一事實又告訴的;

上述刑事訴訟與民事訴訟之所以會有如此不同的規(guī)定(民訴中一般受理，刑訴中一般不受理)，其根本在于民訴中當(dāng)事人有相當(dāng)大的訴權(quán)處分權(quán)。

四、行政訴訟中的一事不再理

最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題解釋

第36條：人民法院裁定準(zhǔn)許原告撤訴后，原告以同一事實和理由重新起訴的，人民法院不予受理。

準(zhǔn)予撤訴的裁定確有錯誤，原告申請再審的，人民法院應(yīng)當(dāng)通過審判監(jiān)督程序撤銷原準(zhǔn)予撤訴的裁定，重新對案件進行審理。

第37條：原告未按規(guī)定的期限預(yù)交案件受理費,又不提出緩交、減交、免交申請,或者提出申請未經(jīng)批準(zhǔn)的,按自動撤訴處理.在按撤訴處理后,原告在法定期限內(nèi)再次起訴,并依法解決訴訟費預(yù)交問題的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以受理。

民事案件撤訴后提起附帶民事訴訟可以么?通過閱讀上文，我們發(fā)現(xiàn)根據(jù)一事不再理原則，民事案件撤訴后提起附帶民事訴訟是不可以的，這樣會導(dǎo)致重復(fù)起訴，損害被告人的權(quán)利。但是，如果案件一審時存在法定事由時，原告則可以再次起訴。

民事訴訟中按撤訴處理的情況主要有哪些?

什么人可以當(dāng)刑事附帶民事訴訟代理人

什么是刑事附帶民事訴訟原告人？