其實(shí)在刑事犯罪當(dāng)中也是有時(shí)效規(guī)定，這點(diǎn)上面與民事糾紛有一定的相似之處，但現(xiàn)實(shí)中，因?yàn)閷?shí)際的情況不同，法律方面規(guī)定的時(shí)效也是不太一樣的。其中刑事案件里面被稱之為追訴時(shí)效，即原則上只有在法定的追訴時(shí)效內(nèi)，才能依法追究行為人的刑事責(zé)任。而在刑事犯罪里面，單位犯罪也是比較常見的，此時(shí)單位犯罪追訴時(shí)效是怎樣的呢?下文中律霸小編為你做詳細(xì)解答。

一、追訴時(shí)效是怎么規(guī)定的

追訴時(shí)效，是指依照刑法的規(guī)定，對(duì)犯罪分子追究責(zé)任的有效期限。在法定期限內(nèi)，司法機(jī)關(guān)有權(quán)追究犯罪分子的刑事責(zé)任;超過此期限，除法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經(jīng)最高人民檢察院特別核準(zhǔn)必須追訴的以外，司法機(jī)關(guān)都不能再追究犯罪分子的刑事責(zé)任。

刑法第八十七條規(guī)定：“犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴：

(一)法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經(jīng)過五年;

(二)法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經(jīng)過十年;

(三)法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經(jīng)過十五年;

(四)法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經(jīng)過二十年。如果二十年以后認(rèn)為必須追究的，須報(bào)最高人民檢察院核準(zhǔn)。”

二、單位犯罪追訴時(shí)效的適用

單位犯罪中單位的追訴時(shí)效期限以單位責(zé)任人員中最長的追訴時(shí)效期限來確定相對(duì)較符合罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，因?yàn)閱挝环缸镏胸?zé)任人員承擔(dān)刑事責(zé)任的依據(jù)是與單位犯罪的社會(huì)危害性密切相關(guān)，而單位責(zé)任人員中承擔(dān)的最重刑罰是最能體現(xiàn)單位犯罪的社會(huì)危害性，那么，以單位責(zé)任人員中最長的追訴時(shí)效期限來確定單位的追訴時(shí)效期限就較好地解決了以較恰當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任來確定單位的追訴時(shí)效期限的問題，當(dāng)然，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)并不是最理想的，但在現(xiàn)行的刑法規(guī)定下，不失為是一種較好的選擇。此外，以單位責(zé)任人員中最長的追訴時(shí)效期限來確定單位的追訴時(shí)效期限的好處還有：一是無論實(shí)施單罰制還是實(shí)施雙罰制的單位犯罪都可適用。二是不會(huì)造成單位與單位責(zé)任人員的追訴不協(xié)調(diào)。如果追訴時(shí)效期限未過，那么，單位與單位責(zé)任人員都要承擔(dān)刑事責(zé)任;如果追訴時(shí)效期限已過，那么，單位與單位責(zé)任人員都不能追究刑事責(zé)任。當(dāng)然，按這種標(biāo)準(zhǔn)可能存在這種情況，當(dāng)單位追訴時(shí)效期限未過，而承擔(dān)較輕刑罰的單位責(zé)任人員因追訴時(shí)效期限已過不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。在這種情況中，單位責(zé)任人員承擔(dān)較輕刑罰本身說明這些單位責(zé)任人社會(huì)危害性和主觀惡性較小，經(jīng)過一段時(shí)間沒有犯罪，說明他們已得到一定程度的改造，不再被追訴，這正是追訴時(shí)效制度立法設(shè)計(jì)的本意，所以這種情況應(yīng)是題中應(yīng)有之義。三是標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，便于操作，有利于司法實(shí)踐。司法機(jī)關(guān)按這種標(biāo)準(zhǔn)能較容易地確定單位的追訴時(shí)效期限，能提高司法的效率，能節(jié)省不少人力、物力、財(cái)力。

還要注意單位追訴時(shí)效的中斷如何計(jì)算的問題，如果用來確定單位追訴時(shí)效期限的所處刑罰最重的單位責(zé)任人員的追訴時(shí)效中斷，會(huì)出現(xiàn)兩種情況：一是單位責(zé)任人員所犯罪新罪與前罪中的單位無關(guān)，則單位的追訴時(shí)效不中斷;二是單位責(zé)任人員又是前罪中的單位所犯新罪的單位責(zé)任人員或與原單位共同犯罪，則單位的追訴時(shí)效中斷。

還有一個(gè)單位追訴時(shí)效的延長問題，如果單位責(zé)任人員在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?/a>工者在人民法院受理案件以后，逃避偵查或者審判的，應(yīng)當(dāng)分清情況，分別處理：①在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘咴谌嗣穹ㄔ菏芾戆讣院螅瑔挝回?zé)任人員逃避偵查或者審判的行為是基于單位的意志而實(shí)施的，單位和逃避偵查或者審判的單位責(zé)任人員都不愛追訴期限的限制。②在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘咴谌嗣穹ㄔ菏芾戆讣院螅瑔挝回?zé)任人員逃避偵查或者審判的行為是基于其本人的意志而實(shí)施，單位并無逃避或者審判的意圖的，逃避偵查或者審判的單位責(zé)任人員不愛追訴期限的限制，而單位仍應(yīng)受追訴時(shí)效期限的限制。

對(duì)于單位犯罪，其實(shí)在很多方面與自然人犯罪是不一樣的。畢竟單位屬于企業(yè)法人，它會(huì)因?yàn)楹芏喾矫娴脑驅(qū)е路ㄈ速Y格消滅，而在法人資格消滅之后，才發(fā)現(xiàn)存在犯罪事實(shí)的話，這個(gè)時(shí)候的處理就顯得比較復(fù)雜。實(shí)際關(guān)于單位犯罪追訴時(shí)效的適用，上文中已經(jīng)作出了介紹，但愿能為你提供一些幫助。

如何斷定是單位犯罪，單位犯罪認(rèn)定？

最新單位犯罪司法解釋

不認(rèn)定為單位犯罪的情形有哪些?