在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
第三人過錯責任對國家賠償責任的影響
國家賠償案件中第三人過錯責任表現為國家機關及其工作人員實施違法行為時，受害人以外的公民、法人或其他組織實施民事侵權行為，二者對損害的發生均有過錯。對此，可否減免國家賠償責任應分別以下幾種情況而定：對致害結果，第三人過錯是直接原因，違法行政行為或司法行為是間接原因。一般是第三人實施侵權行為，而負有管理職責的國家機關不作為，造成受害人合法權益受損。該類案件處理應適用救濟窮盡原則，即只有受害人向第三人無法求償時或無法完全得到賠償時，國家才承擔賠償責任。
對致害結果，違法行政行為或司法行為是直接原因，第三人過錯是間接原因。由于第三人提供虛假信息，國家機關及其工作人員在行使職權時造成受害人合法權益損害。提供虛假信息主要表現為誣陷、作偽證、錯告或檢舉失實、錯誤指認等幾種形式，而國家機關及其工作人員并未對第三人提供的虛假信息作出正確判斷，導致損害發生。
(1)行政賠償中的第三人過錯。在行政執法中，作出具體行政行為的事實證據必須充分，在第三人誣陷、作偽證、錯告或檢舉失實、錯誤指認等情況下，行政機關及其工作人員未對第三人提供的虛假信息查證屬實，作出事實不清的行政行為，顯屬違法。故國家不可免除賠償責任。
(2)刑事賠償中的第三人過錯。因第三人過錯發生的刑事錯案，主要包括錯拘、錯捕、錯判。公安機關對沒有犯罪事實、也沒有重大犯罪的嫌疑人實施拘留，即使是第三人過錯造成的，但由于公安機關把關不嚴，拘留了不符合拘留條件的人，故國家應負賠償責任;檢察機關在有證據證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的情況下才能對其作出逮捕決定，若以第三人不實的證據作出，顯屬違法行使職權，國家應負賠償責任;審判機關對被告人作出有罪判決必須“案件事實清楚、證據確實充分”，不管什么原因，只要達不到該法定要求，行為即為違法，國家應負賠償責任。
對致害結果，違法行政或司法者及第三人過錯均為直接原因。盡管違法行政或司法行為與第三人的致害行為對損害結果都有“原因力”，但行為性質不同，前者是職務侵權，后者是民事侵權，由于私人無法具有職務侵權的外表，故不能構成共同侵權，只能形成責任競合。責任競合時，國家先行承擔責任就代替了民事主體的責任，由于國家無追償權，勢必增加國家負擔。在這種情況下，職務侵權主體與民事侵權主體不能相互承擔連帶責任，應分清責任，分別賠償。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
人身侵權責任承擔的方式
2021-03-17反擔保協議（一）
2020-12-31冷暴力屬于校園欺凌嗎
2021-01-01店主不履行合同該怎么辦
2020-11-21勞動爭議調解委員會的調解什么時候結束
2021-03-20定期和終身壽險有什么區別
2020-11-14保險合同是怎樣解除的
2020-11-25佛山市一起保險合同糾紛上訴案
2020-12-07保險理賠的程序包括
2021-02-26保險費的特性有哪些
2021-02-20裝寬帶 個人信息遭遇“代理傷”
2021-01-19土地承包的經營權糾紛如何處理
2021-01-03國有出讓土地政府有權收回嗎
2021-01-26土地轉讓的費用有哪些
2021-02-13農村集體土地流轉是什么意思
2020-12-22公司注冊地拆遷有否賠償
2020-12-07在征地公告發布前種樹能不能獲得拆遷補償
2021-02-18征地拆遷中最有效的維權方法是什么
2020-12-31光明新區拆遷人民防空警報設施的許可辦理（流程、材料、地點、費用、條件）
2021-03-02“住改非”房屋和一般的居住性房屋的拆遷補償有什么區別
2020-12-28