【事件經(jīng)過】

親眼目睹這一幕的，就有漳州市城管執(zhí)法局直屬一大隊(duì)的3名隊(duì)員，他們當(dāng)時(shí)正巡邏經(jīng)過這里。

“路上車來車往，他們就站在機(jī)動(dòng)車道上，當(dāng)時(shí)情況很危險(xiǎn)。”執(zhí)法隊(duì)員張偉強(qiáng)說，他們立刻撥打110報(bào)警，并兵分兩路，一人到前方道路引導(dǎo)車流，兩人與嫌疑男子進(jìn)行交涉。“那個(gè)男人看起來情緒緊張，說話含糊不清，也不知道他要干什么。”張偉強(qiáng)說，他們嘗試穩(wěn)定男子的情緒，并逐漸把他引導(dǎo)到道路邊上。

這過程中，小女孩一直在哭泣，男子一手抱住小女孩，一手抓著一支尖尖的筆，偶爾還抵著女孩的脖子。而此時(shí)，圍觀的群眾也越來越多。

大概對(duì)峙了5分鐘左右，執(zhí)法隊(duì)員趁男子不注意，突然出手，將男子制服，小女孩被成功解救，而且身上沒有受傷。

群眾出手“修理”男子

“太不像話了，這樣對(duì)待一個(gè)小女孩。”小女孩被解救后，現(xiàn)場不少人圍著小女孩，關(guān)切安慰她，詢問事情原委。

而一些群眾因?yàn)闅鈶崳娂娚蟻硪敖逃?xùn)”該男子。“好多群眾都過來要打他，大多被我們勸住了。”控制了該男子的執(zhí)法隊(duì)員說。

盡管有城管執(zhí)法隊(duì)員極力勸阻，但該男子沒少挨揍。

有路過的群眾說，他太氣憤了，特地停好電動(dòng)車，上來揍了幾拳。

直到隨后不久，巷口派出所民警趕到現(xiàn)場，將男子和小女孩帶回派出所調(diào)查，氣憤的人群才逐漸散去。

因?yàn)槭掳l(fā)鬧市，不到20分鐘時(shí)間，該男子劫持女孩的視頻、圖片，已經(jīng)在許多漳州市民的微信朋友圈傳播，圖片大多配發(fā)“大白天搶小孩”等刺眼的文字說明。

昨日下午6時(shí)左右，薌城公安局微信公眾號(hào)緊急發(fā)布辟謠信息。

根據(jù)巷口派出所民警的調(diào)查顯示，該男子其實(shí)是一名被傳銷組織控制的受害人，昨日下午趁傳銷人員帶他出來“放風(fēng)”時(shí)，為吸引路人注意并報(bào)警，情急之下抱住路過的一名小女孩。

該男子告訴民警，他曾對(duì)小女孩說過，讓她配合一下，自己的目的只是為了報(bào)警，而小女孩也證實(shí)了男子的這個(gè)說法。

在派出所里，該男子向小女孩及她的家長道了歉。他對(duì)民警說，當(dāng)時(shí)被兩個(gè)傳銷人員看著，心里非常緊張，急于逃脫，就用了這么一個(gè)辦法。最后，小女孩的家長也表示理解，并不打算對(duì)男子的過分行為進(jìn)行追究。

觀點(diǎn)

這種方式比較極端

目前，警方尚未對(duì)男子的激烈行為立案。“通過這種引起人注意的方式報(bào)警，顯然是不正確的。”巷口派出所的辦案民警說，他們嚴(yán)厲批評(píng)了男子的不理智行為。

民警稱，群眾報(bào)警最便捷的途徑是撥打110，如果像當(dāng)事男子一樣身邊沒有電話，只要遇到任何一位穿制服的民警，包括交通警察，直接求助，就能夠脫身。

該男子甚至可以向穿制服的保安求助，因?yàn)楦鶕?jù)保安的管理辦法，他們也有接受群眾求助的相關(guān)規(guī)定。

【法律解讀】

非法拘禁罪和綁架罪的區(qū)別

非法拘禁罪與綁架罪都是侵犯他人人身自由男子權(quán)利的犯罪，綁架罪在客觀上表現(xiàn)為非法剝奪他人人身自由的行為，與非法拘禁罪的方法沒有本質(zhì)區(qū)別。非法拘禁罪和綁架罪的主要區(qū)別是：非法拘禁罪的主要特征是通過限制人身自由的方式把人限制在一個(gè)固定的區(qū)域內(nèi)使其無法自由行動(dòng)，通常不以非法占有他人財(cái)物為目的;綁架罪的主要特征是采用暴力手段限制他人人身自由，通常是以非法占有他人財(cái)物為目的。律霸網(wǎng)

非法拘禁罪的處罰

我國《刑法》第二百三十八條第三款規(guī)定，為索取債務(wù)，非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪處罰。同時(shí)，最高人民法院《關(guān)于對(duì)為索取法律不予保護(hù)的債務(wù)非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋》規(guī)定：“行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護(hù)的債務(wù)，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八條的規(guī)定定罪處罰”。本案劉某根等人雖對(duì)劉某林、黃某榮實(shí)施了拘禁行為，但不是以勒索財(cái)物為目的，而是為了追索被騙的賭債，符合非法拘禁罪特征，故以非法拘禁罪定罪處罰。