死亡補(bǔ)償費(fèi)屬于遺產(chǎn)繼承范圍嗎

根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》

第三條遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，包括：

(一)公民的收入

(二)公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品

(三)公民的林木、牲畜和家禽

(四)公民的文物、圖書資料

(五)法律允許公民所有的生產(chǎn)資料

(六)公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利

(七)公民的其他合法財(cái)產(chǎn)。

案例

趙某某與妻張某某于2002年5月10日訴訟離婚，經(jīng)人民法院調(diào)解，達(dá)成調(diào)解離婚協(xié)議。兒子趙某某隨趙某某生活，張某某每月支付兒子生活費(fèi)400元，夫妻共同財(cái)產(chǎn)銀行存款20萬(wàn)元?dú)w張某某所有，價(jià)值50萬(wàn)元的房產(chǎn)歸趙某某所有，40萬(wàn)元的股票，其中25萬(wàn)元?dú)w張某某、15萬(wàn)元?dú)w趙某某。

2002年5月12日趙某某不幸因車禍身亡，獲醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、兒子撫養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金等賠償共計(jì)5萬(wàn)2千元。

辦完趙某某喪事后，趙某某的父親趙某與母親劉某某與張某某就趙某某的遺產(chǎn)50萬(wàn)元的房產(chǎn)、15萬(wàn)元有股票、5萬(wàn)2千元的賠償費(fèi)的繼承權(quán)問(wèn)題發(fā)生糾紛，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，2002年6月15日張某某將趙某、劉某某告上法院，請(qǐng)求人民法院依法維護(hù)其合法繼承權(quán)。

審理：

原告張某某在訴訟中稱，其與丈夫確實(shí)在2002年5月10日訴訟離婚，后經(jīng)人民法院調(diào)解達(dá)成調(diào)解離婚協(xié)議，但在趙某某死亡時(shí)調(diào)解離婚協(xié)議沒有送達(dá)，調(diào)解離婚協(xié)議還未生效，我們還是合法夫妻，我有權(quán)繼承丈夫趙某某的遺產(chǎn)。

趙某、劉某某辯稱，張某某與趙某某在法院的調(diào)解下已達(dá)成離婚調(diào)解協(xié)議，夫妻關(guān)系已合法解除，雙方已無(wú)法定的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系，張某某無(wú)權(quán)繼承趙某某的遺產(chǎn)。

判決：

一、張某某與趙某某仍是合法夫妻;

二、張某某享有第一順序繼承人的權(quán)利;

三、死亡補(bǔ)償費(fèi)不是遺產(chǎn)，不屬遺產(chǎn)繼承范圍。

評(píng)析：

一、張某某與趙某某仍是合法夫妻。

張某某與趙某某是否是法律意義上的合法夫妻，是本案訴爭(zhēng)的關(guān)鍵，張某某出示了婚姻登記機(jī)關(guān)頒發(fā)的結(jié)婚證，證明其是經(jīng)法定程序登記結(jié)婚的合法夫妻，二人雖然在2002年5月10日訴訟離婚，經(jīng)法院調(diào)解后，對(duì)子女的撫養(yǎng)及共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，達(dá)成調(diào)解離婚協(xié)議，調(diào)解離婚協(xié)議的法定程序已進(jìn)行完畢，但離婚調(diào)解協(xié)議是否生效是合法夫妻關(guān)系是否解除的關(guān)鍵。離婚調(diào)解協(xié)議生效，即意味著趙某某與張某某解除了夫妻關(guān)系;沒有生效，則意味著趙某某與張某某雖然達(dá)成了離婚調(diào)解協(xié)議，但仍然還是合法的夫妻關(guān)系，雙方之間的權(quán)利、義務(wù)并未解除。

離婚調(diào)解協(xié)議的法律效力的產(chǎn)生，依《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第八十九條規(guī)定：“調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請(qǐng)求，案件的事實(shí)和調(diào)解的結(jié)果。調(diào)解書由審判員、書記員署名、加蓋人民法院公章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力”。很顯然，調(diào)解書的制作和生效，必須符合法定的內(nèi)容和程序，趙某某與張某某的離婚調(diào)解協(xié)議在送達(dá)簽收之前趙某某已死亡，趙某某的死亡意味著離婚調(diào)解協(xié)議已無(wú)人簽收，即離婚調(diào)解協(xié)議已失去了產(chǎn)生法律效力的唯一條件，不能生效。因此，趙某某與張某某的合法夫妻關(guān)系仍然存續(xù)，張某某仍然是趙某某的合法妻子，趙某某的死亡致與張某某之間的夫妻關(guān)系的自然解除，并不影響張某某應(yīng)享有的合法權(quán)利。

二、張某某享有第一順序繼承人的權(quán)利。

《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條規(guī)定：“遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母;第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。”張某某與趙某某的調(diào)解離婚協(xié)議沒有生效，仍屬合法夫妻。按《中華人民共和國(guó)繼承法》規(guī)定，屬于第一順序繼承人。其繼承權(quán)是法定的，任何人不經(jīng)法定程序是不能剝奪的。趙某某和張某某的夫妻關(guān)系沒有解除，他們的共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)屬于他們二人共同所有，其發(fā)生繼承的財(cái)產(chǎn)只應(yīng)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一半，即：銀行存款20萬(wàn)+股票40萬(wàn)+房產(chǎn)50萬(wàn)共計(jì)110萬(wàn)，其中的一半即55萬(wàn)應(yīng)歸張某某所有，剩下的55萬(wàn)是趙某某的遺產(chǎn)，由妻子張某某、兒子趙某某和父母趙-成、劉*麗按分繼承。

三、死亡賠償金5萬(wàn)2千元不是趙某某遺產(chǎn)，不屬?gòu)埬衬场②w某某、趙某、劉某某的繼承范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn)。

趙某某車禍死亡，其賠償金5萬(wàn)2千元所包含的內(nèi)容主要是醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、兒子趙某某的撫養(yǎng)費(fèi)及其妻張某某、其父母趙某、劉某某的精神撫慰金。因此，應(yīng)當(dāng)在扣除醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)和兒子趙某某的撫養(yǎng)費(fèi)以后，剩下的精神撫慰金由張某某、趙某、劉某某協(xié)商合理享有。