搶劫罪屬于吸收犯嗎

吸收犯具有以下幾個(gè)特征：第一，數(shù)個(gè)相互獨(dú)立的犯罪行為的存在，是吸收犯成立的前提條件。吸收犯是數(shù)個(gè)犯罪行為之間的吸收，如果只有一個(gè)犯罪行為，便無(wú)吸收的必要。吸收犯的數(shù)個(gè)犯罪行為應(yīng)該是獨(dú)立的。第二，吸收犯所具備的數(shù)個(gè)犯罪行為，均發(fā)生在一個(gè)犯罪過(guò)程中。這是吸收犯的本質(zhì)特征。吸收犯只發(fā)生在同一犯罪過(guò)程中的數(shù)個(gè)行為之間。所謂“同一犯罪過(guò)程”，包括三個(gè)涵義：

主觀一是基于一個(gè)確定的犯罪故意，這是吸收犯的主觀特征。行為人實(shí)施的數(shù)個(gè)行為是為實(shí)現(xiàn)同一個(gè)犯罪意圖，由同一個(gè)犯罪故意支配。數(shù)行為由一個(gè)故意支配，說(shuō)明吸收犯只能發(fā)生在一個(gè)犯罪過(guò)程中。例如，行為人為殺害李四，第一次殺人未遂，第二次將李四殺死。兩個(gè)殺人行為都出于一個(gè)殺人故意，是吸收犯。不論吸收犯表現(xiàn)為幾個(gè)犯罪行為，其犯罪故意只能是一個(gè)，而且是一個(gè)確定的犯罪故意，指向具體的危害結(jié)果，這是吸收犯區(qū)別于連續(xù)犯的一個(gè)重要特征。

行為二是數(shù)個(gè)行為指向同一個(gè)被害對(duì)象，這是吸收犯的行為特征。吸收犯的數(shù)個(gè)行為都作用于一個(gè)侵害目標(biāo)，也表明處于同一個(gè)犯罪過(guò)程。例如，行為人教唆他人殺害王某，又與他人一起直接參與了殺害王某行為。其教唆殺人行為與實(shí)行殺人行為都指向王某，符合吸收犯的條件。如果行為人指向不同的對(duì)象，不是吸收犯。

客體三是數(shù)個(gè)行為侵害同一直接客體。反之，如果數(shù)個(gè)行為雖針對(duì)同一個(gè)犯罪對(duì)象，但不是侵害同一犯罪客體，則不能構(gòu)成吸收犯。如行為人搶劫某女的財(cái)物，又強(qiáng)奸該女，兩個(gè)行為之間不是吸收犯。四是數(shù)個(gè)行為分開(kāi)來(lái)看，均是獨(dú)立成罪的。這里，數(shù)行為與行為人在犯罪過(guò)程中的數(shù)個(gè)身體舉動(dòng)不同。數(shù)個(gè)身體舉動(dòng)，是一個(gè)行為的數(shù)個(gè)動(dòng)作，它們整體合成一個(gè)犯罪行為。如殺人行為可含有舉槍、瞄準(zhǔn)、扣扳機(jī)、擊中等數(shù)個(gè)動(dòng)作，這些動(dòng)作不具有獨(dú)立意義且它們之間往往沒(méi)有間隔。但吸收犯的數(shù)行為獨(dú)立成罪且中間往往有些間隔。　需要說(shuō)明，犯罪的時(shí)間和地點(diǎn)對(duì)吸收犯的成立沒(méi)有影響。只要處于一個(gè)犯罪過(guò)程中，無(wú)論行為在何時(shí)何地實(shí)施，都是吸收犯。但吸收犯因法定原因而中斷。如某甲殺乙未遂、案發(fā)，被判刑，刑滿釋放后，甲又殺死乙，不是吸收犯而是獨(dú)立犯罪。第三，數(shù)個(gè)行為屬于同一罪質(zhì)，這是吸收犯的法律特征。數(shù)個(gè)獨(dú)立的犯罪行為之所以可以吸收為一個(gè)犯罪，是因?yàn)樾袨槿说臄?shù)個(gè)行為具有同一罪質(zhì)。同一罪質(zhì)，就是具有同一的犯罪性質(zhì)。具有同一的犯罪性質(zhì)，一般表現(xiàn)為觸犯同一罪名，但不是指相同的犯罪構(gòu)成。同一罪質(zhì)，主要包括兩種情形：一是構(gòu)成犯罪既遂、未遂、預(yù)備、中止各犯罪形態(tài)的各種行為是同一罪質(zhì)。二是共同犯罪中組織犯、實(shí)行犯、教唆犯、幫助犯，或者主犯、脅從犯的諸行為是同一罪質(zhì)。

根據(jù)以上內(nèi)容的相關(guān)回答可以得出，對(duì)于吸收犯來(lái)說(shuō)是具備了幾個(gè)特征的，一般是數(shù)個(gè)互相獨(dú)立的犯罪行為存在，然后進(jìn)行相互吸收，比如說(shuō)在實(shí)施搶劫的過(guò)程中把對(duì)方打成了輕傷，一般還是以搶劫罪的嚴(yán)重來(lái)進(jìn)行處理，如果您還有相關(guān)法律咨詢可以致電律霸網(wǎng)在線律師解答。