私企挪用公款如何定罪

私人企業(yè)職工挪用公款的，屬于私營企業(yè)職工不屬于挪用公款罪的主體，所以按挪用資金罪進(jìn)行定罪。

《中華人民共和國刑法》

第二百七十二條　【挪用資金罪；挪用公款罪】公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數(shù)額較大、進(jìn)行營利活動的，或者進(jìn)行非法活動的，處三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本單位資金數(shù)額巨大的，或者數(shù)額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。

國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十四條的規(guī)定定罪處罰。

挪用公款罪的主體有哪些

(一)國家機關(guān)中從事公務(wù)的人員。

國家機關(guān)是指根據(jù)憲法和法律規(guī)定建立起來的中央和地方各級政權(quán)機關(guān)和管理機關(guān)。它包括各級中國共產(chǎn)黨委員會、國家權(quán)力機關(guān)、行政機關(guān)、審判機關(guān)、檢察機關(guān)、軍事機關(guān)、中國人民政治協(xié)商會議等機關(guān)，以及各民主黨派的管理機構(gòu)。在國家機關(guān)中從事公務(wù)的人員，是指在以上這些機關(guān)中從事組織、領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)督、管理等職務(wù)活動的人員，也就是人們常說的國家干部和公務(wù)員。它不包括從事勞務(wù)性的人員，如國家機關(guān)中的門衛(wèi)、炊事員、清潔工等勤雜人員和部隊的戰(zhàn)士。

(二)國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員。

國有公司包括國有獨資公司，國有公司之間參股聯(lián)營組建的有限責(zé)任公司和股份有限公司、為國有公司所控股的公司。國有企業(yè)是指國有公司以外的財產(chǎn)所有權(quán)歸國家所有的工業(yè)、農(nóng)業(yè)、交通業(yè)、商品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。國有事業(yè)單位是指國家投資興辦的教育、科研、文化、衛(wèi)生、體育、新聞、廣播、出版等事業(yè)單位，即國家事業(yè)單位。國有人民團(tuán)體是指國家倡導(dǎo)而成立的有利于三個文明建設(shè)的群眾組織，如各級工會、共青團(tuán)、婦聯(lián)、僑聯(lián)等組織。在國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員，是指在這些機構(gòu)中從事組織、領(lǐng)導(dǎo)、經(jīng)營、管理或履行一定職務(wù)的人員。它不包括臨時工等編外人員。

私營企業(yè)與有限責(zé)任公司有什么區(qū)別

(1)兩種公司在成立條件和募集資金方面有所不同。有限責(zé)任公司的成立條件比較寬松一點，股份有限公司的成立條件比較嚴(yán)格；有限責(zé)任公司只能由發(fā)起人集資，不能向社會公開募集資金，股份有限公司可以向社會公開募集資金；有限責(zé)任公司的股東人數(shù)，有最高和最低的要求，股份有限公司的股東人數(shù)，只有最低要求，沒有最高要求。

(2)兩種公司的股份轉(zhuǎn)讓難易程度不同。在有限責(zé)任公司中，股東轉(zhuǎn)讓自己的出資有嚴(yán)格的要求，受到的限制較多，比較困難；在股份有限公司中，股東轉(zhuǎn)讓自己的股份比較自由，不象有限責(zé)任公司那樣困難。

(3)兩種公司的股權(quán)證明形式不同。在有限責(zé)任公司中，股東的股權(quán)證明是出資證明書，出資證明書不能轉(zhuǎn)讓、流通；在股份有限公司中，股東的股權(quán)證明是股票，即股東所持有的股份是以股票的形式來體現(xiàn)，股票是公司簽發(fā)的證明股東所持股份的憑證，股票可以轉(zhuǎn)讓、流通。

(4)兩種公司的股東會、董事會權(quán)限大小和兩權(quán)分離程度不同。在有限責(zé)任公司中，由于股東人數(shù)有上限，人數(shù)相對來計比較少，召開股東會等也比較方便，因此股東會的權(quán)限較大，董事經(jīng)常是由股東自己兼任的，在所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的分離上，程度較低；在股份有限公司中，由于股東人數(shù)沒有上限，人數(shù)較多且分散，召開股東會比較困難，股東會的議事程序也比較復(fù)雜，所以股東會的權(quán)限有所限制，董事會的權(quán)限較大，在所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的分離上，程度也比較高。

以上知識就是小編對“私企挪用公款怎么定罪”問題進(jìn)行的解答，私人企業(yè)職工挪用公款的，屬于私營企業(yè)職工不屬于挪用公款罪的主體，所以按挪用資金罪進(jìn)行定罪。讀者如果需要找律師咨詢法律方面的問題，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。