殘疾按摩師反殺案,到底如何判定正當防衛

醉酒男子是在深夜到按摩店要求提供按摩服務的，而殘疾按摩師則表示太晚了，按摩店已經停止營業，醉酒男聽到對死刑按摩師破口大罵，并且對其進行毆打，在打斗過程中捅傷醉酒男子造成死亡。

對于傷殘按摩師的行為是否構成正當防衛，目前還不好說，機遇撫順市檢察機關已經以故意傷害罪向法院提起訴訟，如果有證據證明醉酒男有威脅殘疾按摩師生命行為的，一般可以認定為正當防衛。

《中華人民共和國刑法》

第二十條?【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

正當防衛的構成要件

1、有侵害現實

正當防衛的起因必須是具有客觀存在的不法侵害?！安环ā敝阜钏辉试S的，其侵害行為構成犯罪為條件。對于精神病人所為的侵害行為，一般認為可實施正當防衛。

2、侵害正在進行

不法侵害正在進行的時候，才能對合法權益造成威脅性和緊迫性，因此才可以使防衛行為具有合法性。不法侵害的開始時間，一般認為以不法侵害人開始著手實施侵害行為時開始，但是在不法侵害的現實威脅十分明顯緊迫，且待其實施后將造成不可彌補的危害時，可以認為侵害行為已經開始。

3、防衛人主觀上具有防衛意識

正當防衛要求防衛人具有防衛認識和防衛意志。前者是指防衛人認識到不法侵害正在進行;后者是指防衛人出于保護合法權益的動機。防衛挑撥、相互斗毆、偶然防衛等都是不具有防衛意識的行為。

4、針對侵害人防衛

正當防衛只能針對侵害人本人防衛。由于侵害是由侵害人本人造成的，因此只有針對其本身進行防衛，才能保護合法權益。

5、沒有明顯超過必要限度

防衛行為必須在必要合理的限度內進行，否則就構成防衛過當。例如，甲欲對乙進行猥褻，乙的同伴丙見狀將甲打倒在地，之后又用重物將甲打死。這就明顯超過了正當防衛的必要限度。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，對于傷殘按摩師的行為是否構成正當防衛，目前還不好說，機遇撫順市檢察機關已經以故意傷害罪向法院提起訴訟，如果有證據證明醉酒男有威脅殘疾按摩師生命行為的，一般可以認定為正當防衛。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。